solaria писал(а):Кто?
1. Раннее замужество, после которого ни дня не работала и не училась.
2. К ведению домашнего хозяйства - крайняя степень отвращения, приготовить-убрать - только после скандала ("пинка")
3. Повышенный интерес к "светской жизни", знает наизусть всех актеров, певцов и подробности их личной жизни
4. Безусловно ухоженная, "гламурная" внешность
5. Постоянные упреки в адрес мужа, что "мало зарабатывает" - и дом-де непрестижный, и машина, и отдых в Турции некомильфо
6. Основное времяпровождение - чтение глянцевых журналов, просмотр сериалов, общение с подружками.
7. Пытается "подработать" распространением "сетевой" косметики
9. Просаживание денег на бесполезные безделушки, одежду и обувь из которой ребенок вырос, ни разу их не одев.
solaria писал(а):http://www.gazeta.ru/money/2008/08/12_e_2809044.shtml
Лень и глупость внетимны, однако описанный в статье женский типаж встречается так часто, и его представительницы настолько похожи друг на друга, что у меня возник вопрос - какой ТИМ более склонен к подобному мировоззрению и образу жизни?
Вот несколько характерных штрихов "к портрету":
1. Раннее замужество, после которого ни дня не работала и не училась.
2. К ведению домашнего хозяйства - крайняя степень отвращения, приготовить-убрать - только после скандала ("пинка")
3. Повышенный интерес к "светской жизни", знает наизусть всех актеров, певцов и подробности их личной жизни
4. Безусловно ухоженная, "гламурная" внешность
5. Постоянные упреки в адрес мужа, что "мало зарабатывает" - и дом-де непрестижный, и машина, и отдых в Турции некомильфо
6. Основное времяпровождение - чтение глянцевых журналов, просмотр сериалов, общение с подружками.
7. Пытается "подработать" распространением "сетевой" косметики
8. Один ребенок - не больше не меньше.
9. Просаживание денег на бесполезные безделушки, одежду и обувь из которой ребенок вырос, ни разу их не одев.
ptaha писал(а):А вообще - поменьше кина и журналов! Это всего лишь стереотип. Хотя обществом сейчас более востребованы Напки, в кине и журналах - также.
vale писал(а):ptaha писал(а):А вообще - поменьше кина и журналов! Это всего лишь стереотип. Хотя обществом сейчас более востребованы Напки, в кине и журналах - также.
хм..
а гексли вполне неплохо разбираются в текущем кине и журналах .
Elevance писал(а):а я на Напку подумала...
solaria писал(а):Лень и глупость внетимны, однако описанный в статье женский типаж встречается так часто, и его представительницы настолько похожи друг на друга, что у меня возник вопрос - какой ТИМ более склонен к подобному мировоззрению и образу жизни?
Вернуться в Типы знаменитостей
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Гена, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс