Kарина писал(а):Пусть будет так))
За Габена спасибо))
И так))
(может, я все-таки, Гексли?)))
const писал(а):О Типировщик, будет ли позволено невнимательному твоему потопленцу задать вопрос: почему попугаи?
Были бы понятны синицы, возможно, осмысленны журавли, индюки или дятлы, весьма лестно было быть причисленным к благородным ночным хищникам, но причисление к пестрой и не подходящей для климата нашего потопа птице как-то некошерно.
Araucaria писал(а):м.б. Типировщик наметил себе лимит в 38 попугаев (протипированных) ?
Типировщик писал(а):Kарина писал(а):Пусть будет так))
А мне не поплохеет с такого сочетания?
Kарина писал(а):Так это ж на всех ))
Типировщик писал(а):Kарина писал(а):Так это ж на всех ))
В гомеопатических дозах оно, наверное, полезно даже будет
Типировщик писал(а):Я все еще питаю надежды на то, что по результатам моего типирования можно что-либо посчитать. Хотя бы в сравнении с результатами конкурса. Так что попугаи - лишь универсальная единица измерения, которой можно мерить все
Araucaria писал(а):Типировщик писал(а):Я все еще питаю надежды на то, что по результатам моего типирования можно что-либо посчитать. Хотя бы в сравнении с результатами конкурса. Так что попугаи - лишь универсальная единица измерения, которой можно мерить все
Типировщик, если ты всё-таки Parf, то передай себе, как увидишь, что гамлет тут как раз ты.
Грим писал(а):Araucaria писал(а):Типировщик писал(а):Я все еще питаю надежды на то, что по результатам моего типирования можно что-либо посчитать. Хотя бы в сравнении с результатами конкурса. Так что попугаи - лишь универсальная единица измерения, которой можно мерить все
Типировщик, если ты всё-таки Parf, то передай себе, как увидишь, что гамлет тут как раз ты.
Типировщик - не Парф. Но может иметь один с Парфом тим
Грим писал(а):Хотя это очень похоже на Парфа
Вернуться в Групповое типирование
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Neo, Start_error, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]