Страница 1 из 7

Кто я?

СообщениеДобавлено: Пт сен 01, 2017 10:31 am
Типировщик

Кто я?

СообщениеДобавлено: Пт сен 01, 2017 11:28 am
Sarin
Тимы нам давай наши! Типировщик, тля :D

Кто я?

СообщениеДобавлено: Пт сен 01, 2017 11:33 am
Дежаву
Мелиан писал(а):Тимы нам давай наши! Типировщик, бля :D

:shock:
Мне сейчас вспомнился эпизод из Ван Хельсинга, где послушник говорит:
- черт!
А Ван Хельсинг ему делает замечание:тебе же нельзя ругаться, ты монах.
А послушник говорит - я не монах, а всего лишь послушник, матьвашу-матьвашу... :D

Кто я?

СообщениеДобавлено: Пт сен 01, 2017 11:41 am
quarz
Мелиан
Редактируй скорее, а то сейчас придет модератор, красным пред напишет.

Кто я?

СообщениеДобавлено: Пт сен 01, 2017 11:45 am
Sarin
Дежавю писал(а):
Мелиан писал(а):Тимы нам давай наши! Типировщик, бля :D

:shock:
Мне сейчас вспомнился эпизод из Ван Хельсинга, где послушник говорит:
- черт!
А Ван Хельсинг ему делает замечание:тебе же нельзя ругаться, ты монах.
А послушник говорит - я не монах, а всего лишь послушник, матьвашу-матьвашу... :D


Хороший фильм, но не помню этого момента. Да и я не монах.

P.S. слава Господу.

Кто я?

СообщениеДобавлено: Пт сен 01, 2017 12:06 pm
Дежаву
Мелиан писал(а):Типировщик, тля :D

:shock: тля?
первый вариант был лучше :D

Кто я?

СообщениеДобавлено: Пт сен 01, 2017 12:18 pm
Sarin
Если он все же окажется девушкой, то пусть остается тлей :D

Кто я?

СообщениеДобавлено: Пт сен 01, 2017 12:21 pm
Дежаву
Мелиан писал(а):Если он все же окажется девушкой, то пусть остается тлей :D

У меня огромное желание обыграть эту тему дальше, но чую - нарвёмся на неприятности. :D

Кто я?

СообщениеДобавлено: Пт сен 01, 2017 12:26 pm
Sarin
У меня огромное желание обыграть эту тему дальше, но чую - нарвёмся на неприятности. :D


Ну да, ещё не те тимы дадут со злости :D Ладно, замолкаю.

Кто я?

СообщениеДобавлено: Пт сен 01, 2017 12:38 pm
Дежаву
Мелиан писал(а):Ну да, ещё не тимы не те дадут со злости :D Ладно, замолкаю.

и то правда. :add25
такое вот даду-даду, понимашь. :D

Кто я?

СообщениеДобавлено: Пт сен 01, 2017 12:50 pm
Буран
Дон или гек.

За интерес к людям и некоторый хаос в темах проголосую за гека.

Кто я?

СообщениеДобавлено: Пт сен 01, 2017 1:02 pm
Sarin
Я тоже за Гека проголосовала. Неужели Инна? :I12

Кто я?

СообщениеДобавлено: Пт сен 01, 2017 3:28 pm
Sheregesh
Буду оригинальной, проголосую за Гама :D
Подкинуть заварушку и самоустраниться на наблюдательную позицию )

Кто я?

СообщениеДобавлено: Пт сен 29, 2017 2:03 pm
Agda
Типировщик писал(а):Интересно же! :wink:


Типировщик писал(а):По предварительным расчетам не позднее середины октября, если бог типирования будет ко мне великодушен :)
Типировщик писал(а):Это учитывалось еще до предложения поиграть. А вот кирпичи, летающие тут и там во внимание не принимались до сих пор :add344 :D

Стратегия/предусмотрительность. В общем, рациональность.
Типировщик писал(а):В гомеопатических дозах оно, наверное, полезно даже будет :add30

Типировщик писал(а):А что так? Вполсилы? Давайте всю! Даешь дорогу молодым (будущим классикам)! :add11

Типировщик писал(а):А отчего не в типировочной? Уже использована кнопочка?

Типировщик писал(а):Скажешь, где почитать про чувство базовой логики? :add14

Квестимность.
Типировщик писал(а):Отдельное "спасибо" Грим за "милую девушку" :oops: Нечасто, нечасто меня так называют :D

Типировщик писал(а):Пободаемся в другой раз. Может быть...Под шампанское не хочется :)

Типировщик писал(а):Не считаю, что базовый блок проявляется эффективнее прочих. Все функции равнозначны.

Типировщик писал(а):Конфликты на палубе - не моя забота. Моя забота - соблюдение правил игры.

Типировщик писал(а):Повторюсь: я - не робот, мне нужно время на обработку ответов и написание своего.

Типировщик писал(а): Поэтому дважды его выбрать нельзя. Иными словами выбрать нужно 4 из 7.

Неценностная ЧС, негативизм, статика.
Версии выдаются согласно плану - рациональность.

Итого: ЛИИ. :I10 ( Но где-то подозреваю Штирлица). :wink:

Кто я?

СообщениеДобавлено: Пт сен 29, 2017 3:05 pm
Дежаву
Agda писал(а):Версии выдаются согласно плану - рациональность.

не шутите так, пожалуйста - нет там никакой рациональности.
и не было никогда. :)