Fouras писал(а):ENTP писал(а):Fouras писал(а):ENTP писал(а):Fouras писал(а):ENTP писал(а):Нужно дать определение этики.
Строгого определения у меня нет. Текущее: активность в области социальных игр.ENTP писал(а):Fouras писал(а):ENTP писал(а):2. БИ - это события и изменения. Чем не определение?
Я пока не вижу определения. Что события и что измерения?
Любое изменение попадает под аспект БИ. "Стену перекрасили из синего в красную". Была синей, стала красной - изменение.
То есть, я беру линейку, измеряю длину своего носа - это интуиция?
Внимательнее читай:)))
ИзмеНННННННННННННННННННННННННННННННННННННННение. Не "р", а "н".
Чего изменение? Я зависимость ширины дороги в зависимости от удаленности от райцентра. Чем дальше, тем уже. Это белая интуиция?
Вполне, в связке с белой логикой.
При чем тут интуиция? Это же абсолютно явный, измеряемый аспект. Как он может быть болевым, или хуже того - творческим? Измерение вещь объективная, рациональная, при чем тут творчество?
Интуиция тут вообще ни при чём. Это просто крайне неудачный термин, т.к. совпадает с с термином, под которым понимают "чуйку" и предчувствие.
То же самое касается слов "болевая", "творческая". Болевая болит исключительно как одномерная функция, однако есть ещё одна одномерная функция - суггестивная. Я бы предположил, что она болит сильнее болевой, т.к. ценностная и витальная.
А есть ещё "программная", "ограничительная", "фоновая". Кого мы там программируем, ограничиваем или кому фоним?
Я бы к названиям функций вообще не привязывался.
