Особенности типирования Кувалдоса. IQ тест (кусты)

[Fouras]

В дельте нет мировоззрения ( как связанной системы ценностей). У них в голове все свалено в одну кучу.

чтоже он себя так то..

Суть жалобы:
- В дельте дураки!
- Сам дурак!
- А-а-а, меня дураком назвали!

На это требуется реакция, серьезно?

[bekky]

Зимбабве, левретке я уподобила того, кто бессмыссленно тявкал на мою реплику с цитатой Толстого.
Не будучи хозяином раздела.

Это на тебя так твой кумир Толстой так повлиял своим "изысканным" слогом, что ты в хамство и оскорбления ударилась?
Ну-ну, читай дальше...

[Erika A]

Чо-то я уверена, что Есенинам на фик сдался Толстой в размышлениях про БИ. Даже не читаю что там платят с вол оф текст из его отрывков. Вот если бы народ что-то жизненное рассказывал на своих примерах или доносил мыслеобразы понятным, доступным для широкого понимания языком как 2+2, было бы более четко и наглядно. У окружающих появлялось бы меньше вопросов и дурацких выводов.

Вот там именно жизненный пример взаимосвязи ЧС и БИ.
Короткий, написанный понятным доступным языком, - просто наглядное пособие.

А давайте жизненный пример из нашей реальности, а не виртуальности Толстого...
Если вы понимаете, что такое БИ, перенесите её в мир каменных джунглей города, например, или кто где живет.

[bekky]

Erika A
Это совершенно невыполнимая задача для того, кому соционику рассказали по "Войне и миру"...

[Erika A]

bekky произведение хорошее, но очень на любителя. Не думаю, что людям хочется насиловать им свой мозг.

[bekky]

bekky произведение хорошее, но очень на любителя. Не думаю, что людям хочется насиловать им свой мозг.

А кто-то спорит с тем, что оно хорошее? (Хотя по сути своей гон строки, и это факт). Но зачем же делать из него соционическую Библию?..



ПыСы: Кстати, я на заре туманной юности таки изнасиловала им себе мозг - за неделю все четыре тома прочила. И не просто отдельные отрывки, которые затем могут послужить наглядными пособиями примерами в дискуссиях, а весь текст подряд и достаточно вдумчиво. Считаю это одним из своих личных подвигов. Который, впрочем, повторять не собираюсь...

[Атех]

Чо-то я уверена, что Есенинам на фик сдался Толстой в размышлениях про БИ. Даже не читаю что там платят с вол оф текст из его отрывков. Вот если бы народ что-то жизненное рассказывал на своих примерах или доносил мыслеобразы понятным, доступным для широкого понимания языком как 2+2, было бы более четко и наглядно. У окружающих появлялось бы меньше вопросов и дурацких выводов.

Вот там именно жизненный пример взаимосвязи ЧС и БИ.
Короткий, написанный понятным доступным языком, - просто наглядное пособие.

А давайте жизненный пример из нашей реальности, а не виртуальности Толстого...
Если вы понимаете, что такое БИ, перенесите её в мир каменных джунглей города, например, или кто где живет.

А давайте не будем злоупотреблять повелительными глаголами.

Если есть желание что-то куда-то переносить, "в мир каменных джунглей города", - пожалуйста, я не возражаю.
Если нужно моё мнение.

Короткой цитатой из Толстого я отвечала на реплику про взаимосвязь БИ-ЧС, наглядный пример точки пересечения пространства-времени-возможности и сил.

И мне кажутся хамством замечания другого пользователя (ещё раз, не хозяина раздела!) не по теме, не по смыслу, а просто своё субъективное "ой, а чо Толстой-то?! Ффу, не нравится! Уберите немедленно!! Хорошо же было!!!".

[zyava]

В дельте нет мировоззрения ( как связанной системы ценностей). У них в голове все свалено в одну кучу.

чтоже он себя так то..

Суть жалобы:
- В дельте дураки!
- Сам дурак!
- А-а-а, меня дураком назвали!

На это требуется реакция, серьезно?

эммм..
реакция чья на что?

мой коммент касался его истинного ТИМа


а то что он постит очередную ересь, так я на это уже давно практически перестала реагировать, можно только констатировать неутешительное...

[bekky]

И мне кажутся хамством замечания другого пользователя (ещё раз, не хозяина раздела!) не по теме, не по смыслу, а просто своё субъективное "ой, а чо Толстой-то?! Ффу, не нравится! Уберите немедленно!! Хорошо же было!!!".

Некомильфо перевирать чужие посты и подгонять их под свои потребности! Или и этому тоже ты у Льва Николаича научилась?..
Ткни пальчиком в моём сообщении в фразы "фу, не нравится" и "уберите немедленно". М? Но только безо всяких там "ну это же подразумевалось!", потому что ты не можешь за меня знать, что именно я подразумевала, а что нет...

[Fouras]

Зява, тут кое-кому показалось, что это перетипирование. Хотя я прочитал это так: у тебя самого в голове каша, значит ты из дельты штоле?

[Атех]

И мне кажутся хамством замечания другого пользователя (ещё раз, не хозяина раздела!) не по теме, не по смыслу, а просто своё субъективное "ой, а чо Толстой-то?! Ффу, не нравится! Уберите немедленно!! Хорошо же было!!!".

Некомильфо перевирать чужие посты и подгонять их под свои потребности! Или и этому тоже ты у Льва Николаича научилась?..
Ткни пальчиком в моём сообщении в фразы "фу, не нравится" и "уберите немедленно". М? Но только безо всяких там "ну это же подразумевалось!", потому что ты не можешь за меня знать, что именно я подразумевала, а что нет...

Пожалуйста.

Оаллах! А Толстой-то тут на кой чёрт? Хорошая ж была тема, интересная...
http://socioforum.su/viewtopic.php?f=1003&t=72736&start=210#p3306656

Можете считать "фу, не нравится" и "уберите немедленно" моим вольным пересказом, своими словами.
Смысл вашего восклицания и мнения о качестве темы до и после цитаты Толстого я ничуть не изменила.
И по прежнему считаю это бессмысленным капризным "фи".

[zyava]

Fouras

ты всё правильно прочитал


пусть крестятся усерднее

[bekky]

И по прежнему считаю это бессмысленным капризным "фи".

Я, конечно, понимаю, что, цитируя повсеместно Толстого, ты просто скорее всего отрабатываешь зарплату, но даже это не даёт тебе право называть собеседника собачкой и применять к нему глагол "тявкает". Особенно учитывая, что тебя лично этот собеседник не оскорблял (не сравнивал с животным и прочее). А что ты там "по прежнему считаешь" в свете всего вышесказанного мне по барабану. Просто научись (хотя бы у своего "кумира") вести разговоры без оскорблений.
Всего хорошего!..

[bekky]

Зява, тут кое-кому показалось, что это перетипирование. Хотя я прочитал это так: у тебя самого в голове каша, значит ты из дельты штоле?

Кое-кому - это Куве, что ли? Он нас тайно посещает?..

Хотя, увы, не ему, наверное. А его апологетам...

[Зимбабве]

Оаллах! А Толстой-то тут на кой чёрт? Хорошая ж была тема, интересная...

Толстой тут на месте - он наглядно иллюстрирует эту взаимосвязь, БИ и ЧС.

В отличие от вашей бессмыссленной пустой реплики - мусора в хорошей теме.

Толстой-то на месте. Эта фраза точно о БИ.

Даже о связке БИ-ЧС.

Но, насколько я помню, автор днева не любитель Тостого.

Поэтому можно почувствовать себя левреткой и полаять в отсутствие хозяина?..

Что Вы!
И мысли не было называть Вас собачкой, тем более - левреткой.

С Вами очень интересно.
Жаль, что оно все рассеялось по углам.

Зимбабве, левретке я уподобила того, кто бессмыссленно тявкал на мою реплику с цитатой Толстого.
Не будучи хозяином раздела.

Атех, Вы такая прелесть!
Я понимаю все хорошо и с первого раза.
Но к Вам питаю нежные чувства ( и чувствую себя виноватой ещё за тот раз), что обижаться решительно не могу.

Тем более, что границы - таки не болевая ли Ваша? Вы так набросились именно на меня, хотя перед этим Вам несколько человек написали про толстого.
Надо таки поднять посты и протипировать ( я пыталась, но не хватает ни информации, ни умения