blk писал(а):а доносить зачем? если это не твой мелкий ребенок, когда ты можешь знать, что что-то донесенное точно будет на пользу (и то не факт).
В моем случае, речь не о "точно будет", а о "вдруг будет", в принципе ради 1% я могу постараться, и родственные связи имеют очень мало значения. Но правда, это происходит реже, чем раньше... все чаще ты уже заранее видишь бесполезность и не начинаешь просто. но в случае позитивной надежды, мне за радость иметь отношение к улучшению судьбы кого угодно, пусть это будет даже "простой прохожий".
ну например я считаю украина - хорошо, днр - плохо. гундис будет считать наоборот. или я считаю длинные волосы - хорошо , оркус - плохо. что можно донести хотя бы теоретически? и главное зачем? мы все на всё смотрим с разных сторон, и соответственно каждый видит свои плюсы чего бы то ни было и свои минусы, что ты ни возьми. спорить можно (и то если есть какой-то смысл в приходе к одному мнению) только по проверяемым фактам. я говорю, высота эвереста - 5 км, ты гворишь 10, гундис скажет 20. пошли в вики - проверили, кто прав. вот и всё.
То что ты перечисляешь, действительно ничего интересного не несет, т.к базируется на субъективном, зачем одно субъективное подменять другим, действительно не очень понятно . А вот изменить точку зрения из "Россия хорошо, Украина плохо" в сторону того, что любая страна хорошая, в ней живут как хорошие люди, так и плохие -- это уже обосновать можно. Ну и так далее.