vselennaya писал(а):Гексли)
Один - Гюг, другой - Гамлет. Возможно, это они по БЛ так суггестируются.
Дежавю писал(а):Гримми)
светлая_ писал(а):У сенсоров бывает своего рода беспечность по БС - у ограничительных особенно - т.е. ты вроде понимаешь что с тобой не совсем норм по БС, но _допускаешь_ это
По той же причине процессионные физики-сенсорики могут жечься, травмировать руки во время готовки и т.п. Им кажется норм, успеют, не затронет и т.п., но всё же травмируются в силу слишком большого доверия к собственной сенсорике. 1Ф обычно очень сильно себя бережет, наоборот.
У меня бывает и так, что допускаю, и так, что реально не замечаю...
Гримми писал(а):Gunndis
Наверное, у человека нет собственной сложившейся точки зрения на этот взгляд и он хочет проверить на прочность твою, чтобы если что ее перенять.
Да, вполне может быть и так. Правда, этот подход в корне не правильный, но, наверное, они не понимают этого в силу проблем с БЛ. Выбирать точку зрения нужно методом "беспристрастного анализа", а не через споры с другими людьми. Ведь в споре чаще побеждает не тот, кто объективно прав, а тот, кто лучше других умеет спорить.
![[ЧЭ]](./images/smilies/socionic_BE.gif "socionics_function")
- поглаживания. 
Да и зачем. Фиг же просчитаешь как там тебя будут валить в процессе диспута. Лучше сходу как-то сориентироваться. Трололошное творчество проявить, тыскзыть. Полет, тыскзыть, фантазии. 
