Социофорум - бесплатное обучение онлайн

Ценность того чтоб на основании чего-то считать себя лучше других есть у всех. Но ты ошибаешься в том, что невидимые книжки делают тебя умнее.

Милый? Улыбается?

Я наверное нечто другое увидел.. совсем не то, что ты выложила))

блин гримми для меня книжки ценность а не казаться умнее успокойся уже. я не считаю себя лучше других потому что читаю в отличие от тебя пришедшей и начавшей гнать вообще не по теме вопроса

Navy blue
а что увидел ты?)

Похож на моего толстого коллегу. Он рассказывал, что женщины любят полных маленьких милых мальчиков и даже вроде платить готовы

Нечто гнусавое и ссыклозабронированное)

Navy blue
на вкус и цвет)

Apellun писал(а):Navy blue
на вкус и цвет)

Это твой типаж? Тебе нравятся такие?

мне мягкие нравятся и добрые)

Те самые, которых в трамвае легко подвинуть с удобного места?

нет) тех, которые встанут вместе с тобой, когда нет двух свободных мест рядом, и будут держать, чтобы не падать)

Apellun писал(а):нет) тех, которые встанут вместе с тобой, когда нет двух свободных мест рядом, и будут держать, чтобы не падать)

Это скорее воспитание, нежели черты характера))

да хз) у меня нет воспитания, кого-то я могу из кровати выпнуть, а с кем-то буду стоять потому что вместе сесть не можем. это всегда выбор

Круто ты подвела итог)) Респект)
Все и всегда выбор. Осознанный или нет. Твой или чей то)))

ну это не итог, я просто хотела показать, что не согласна в конкретном случае) я-то об определенном человеке говорила
по идее, про любой жест в сторону другого человека можно сказать: воспитание.
ты говоришь: взять и подвинуть. я вод двигаю мужиков которые ноги широко раздвигают потому что бесит
а милых и добрых не двигаю.

Ну если о определенном то я не вправе давать оценки. Субъективизм рулит)

А что плохого в людях сидящих комфортно?