Нейросети для соционики и психологии

[Oleg]

Для наглядности сделал схему (несколько упрощенную), по которой видно как применять эталонные списки и нейросети.
Можно сказать халявная реклама от меня Ефиму и Таланову.

[Parf]

Если взять тензоры:
1. Скаляр (число)
2. Вектор (линейный набор чисел)
3. Матрица (прямоугольный набор чисел)
4. Изображение (высота, ширина, цвет)
5. Видео (последовательность изображений)

С каждым шагом нужно все больше вычислительных ресурсов.

Ага. Типирование по ответам на тест - это, по сути, по вектору.

Цвет для распознавания, думаю, не важен (надо будет спросить у Антона, учитывал ли он цвет), можно и по монохромным фото типировать. Получается, типирование по фото - это по матрице, а по видео - это по 3-мерной матрице.

[mr.Midas]

а по видео - это по 3-мерной матрице.

Вектор-ориентированной матрице

[Oleg]

Если взять тензоры:
1. Скаляр (число)
2. Вектор (линейный набор чисел)
3. Матрица (прямоугольный набор чисел)
4. Изображение (высота, ширина, цвет)
5. Видео (последовательность изображений)

С каждым шагом нужно все больше вычислительных ресурсов.

Ага. Типирование по ответам на тест - это, по сути, по вектору.

Цвет для распознавания, думаю, не важен (надо будет спросить у Антона, учитывал ли он цвет), можно и по монохромным фото типировать. Получается, типирование по фото - это по матрице, а по видео - это по 3-мерной матрице.

Даже если монохромное фото, все равно будет "белый-черный" вместо нескольких миллионов цветов.
То есть эту размерность не убрать, можно только упростить.

[Oleg]

Добавил немного инфы в первый пост темы.

[Oleg]

Добавил голосовалку в тему.

[Гена]

Проголосовал, не столько за нейросеть, сколько зная людей.

[MrsShadow!]

Способна ли нейросеть в будущем научиться типировать лучше людей?

Ответила да, способна.

[Магистр]

OlegЯ неоднократно занимался распознаванием типа как по записям собеседований,

Вы, Гена, тип Дроздова с потолка называете и не можете доказать свою версию, а тут прям неоднократно, прям по записям Занимался он...

[Магистр]

Добавил немного инфы в первый пост темы.

А сколько минимально в штуках надо знаменитостей на каждый ТИМ?

[Гена]

Пользователи библиотеки OpenFace не унимаются
"Социальная сеть "ВКонтакте" намерена подать иск в суд на разработчиков нового онлайн-сервиса SearchFace, который позволяет искать людей с помощью фотографий"
Отсюда.

[Гена]

Вы, Гена, тип Дроздова с потолка называете и не можете доказать свою версию, а тут прям неоднократно, прям по записям Занимался он...

Повторяю для тех, кто в танке. Чтобы доказать кому-то свою версию, этот кто-то
1) Должен быть в курсе, версия _чего_ доказывается.
2) Должен обладать уровнем исследовательской или хотя следовательской подготовки, достаточной для корректного решения задачи подсчета погрешности "показаний".
Если ты докажешь (или покажешь) , что обладаешь перечисленными компетенциями, я с тобой охотно погорю. А пока у меня есть более важные дела. Сорри.

Повторяю еще раз для всех. Чтобы измерить мою погрешность в типировании, нужно набрать вечевых и визуальных материалов о десятке-другом человек (которых нет в открытой части интренета), хорошенько перемешать их и подать мне для типирования. Это могут быть письма и фото умерших родственниках, как вариант. Где у меня тип, определенный по речи (тексту) не совпадет с типом, определенным по внешности (фотам), там я точно ошибся.

[Магистр]

Вы, Гена, тип Дроздова с потолка называете и не можете доказать свою версию, а тут прям неоднократно, прям по записям Занимался он...

Повторяю для тех, кто в танке. Чтобы доказать кому-то свою версию, этот кто-то
1) Должен быть в курсе, версия _чего_ доказывается.

Кто-то в курсе: Геной доказывается его версия ТИМа Дроздова — Дон

2) Должен обладать уровнем исследовательской или хотя следовательской подготовки, достаточной для корректного решения задачи подсчета погрешности "показаний".

Кто-то обладает, не сумневатесь!

Если ты докажешь (или покажешь) , что обладаешь перечисленными компетенциями, я с тобой охотно погорю. А пока у меня есть более важные дела. Сорри.

После первого вашего поста с ответами на мои вопросы, вы попадёте в тупик, из которого вам не выйти до конца жизни, вот вам и будет доказательство моей компетенции

Повторяю еще раз для всех. Чтобы измерить мою погрешность в типировании, нужно набрать вечевых и визуальных материалов о десятке-другом человек (которых нет в открытой части интренета), хорошенько перемешать их и подать мне для типирования. Это могут быть письма и фото умерших родственниках, как вариант. Где у меня тип, определенный по речи (тексту) не совпадет с типом, определенным по внешности (фотам), там я точно ошибся.

Не надо, Гена, повторять, все уже всё про вас поняли — безответственный и пустопорожний болтун, не могущий ответить за свои слова

[Гена]

Кто-то в курсе: Геной доказывается его версия ТИМа Дроздова — Дон

Я сильно сомневаюсь, что ты в курсе, что такое "дон". Кто "соционически дон" - знать недостаточно. Потому что по общему мнению социоников Дроздов - "полугюг полудонок". Надо знать именно мою теорию типов. В общем, все сложно, и ты недостаточно мотивирован штурмовать эти препятствия.

[Oleg]

Добавил немного инфы в первый пост темы.

А сколько минимально в штуках надо знаменитостей на каждый ТИМ?

В первом посте написано, что желательно иметь 5000 образцов.
Естественно 5000 на каждый ТИМ не набрать.
Поэтому сначала делим на экстравертов-интровертов. А потом на другие дихотомии.
Получаем что 5000 на 8 ТИМов, то есть примерно 600.
Но у нас всего по 60 знаменитостей в лучшем случае, значит нужно по 10 фото на каждую знаменитость.
Там конечно, может возникнуть проблема переобучения, когда нейросеть научится типировать конкретную знаменитость, но на новых данных будет типать криво.

Если сейчас не получится, придется подождать пока база типирований вырастет еще раз в 10 (возможно лет за 10).
Тогда и эталонные списки станут длиннее.
А значит будет больше обучающая выборка.
Правда соционика может загнуться раньше.
Социофорум по сути последний крупный ресурс сейчас.
Но думаю в какой-то момент все может обратно раскрутиться, если соционику встроят в крупную соцсеть.
Например, в Одноклассники или крупный сайт знакомств.