H2O писал(а):Профессор соционики писал(а):А почему? Боишься конкуренции.
условие было таким:
вы оцените насколько точно прога определила личностные качества человека
я оценил.
ты не согласился с моей оценкой.
Нет. Я не говорю, что несогласен с тобой. Я говорю, что твоё мнение о соответствии описания и характера менее веско, чем мнение самой девушки. Ты сказал, что точность примерно 50%. Условие выполнено. Претензий к тебе нет. Теперь я предлагаю пригласить саму девушку и спросить её. Такого договора не было и ты не обязан её приглашать. Но ведь ей будет любопытно поучаствовать в разговоре? Полезно? Я уверен, что ДА. Она умная и талантливая, а таким людям полезно познакомиться с устройством психики людей.
Ты отказываешься её приглашать, чем делаешь ей вред, лишая пользы. Из твоего поведения я делаю вывод, что ты преследуешь корыстные цели, скрывая от неё важную информацию в этой ветке. Ты лишаешь её свободы выбора — общаться только с тобой или с тобой и ещё со мной. Почему?
если оценит она, то ты не согласишься с её оценкой и начнёшь заниматься софистикой.
Ты понятия не имеешь, кто я такой и каковы мои цели. Ты сам себя убеждаешь, что общение со мной бесполезно. Это для того, чтобы потом отмазаться от её претензий, что не пригласил в тему.
у социоников это стандартная реакция, если что-то идёт не так.
Соционики разные, как и учёные — есть адекватные, а есть с ватой в голове.
они то точно знают, как внутри мыслит человек.
Точно никто не знает, но грамотные специалисты знают много.
то, что совпало - это уровень цыганки. цыгане тоже могут многое рассказать о человеке. вроде бы о нём, но подойдёт многим другим.
Примитивные люди не понимают ничего, что выше их разума.
Профессор соционики писал(а):Тупые люди (а они есть и среди учёных) не понимают разницы между астрономией и астрологией, поэтому это с ними и не обсуждают.
разница между френологией и соционикой конечно же есть, но есть и общее звено: это лженауки.
Лженаука — это не наука, которую выдают за науку. Соционика, на сегодняшний день, протонаука, а не наука, и честные люди не называют её наукой.
Профессор соционики писал(а):Лучше мысли с матом, чем деликатность без мыслей. Не?
любой подъездный гопник считает себя философом.
Тебе видней.
Профессор соционики писал(а):На калькуляторе
долго тогда ждать придётся.
обычно люди охотно разговаривают на такие темы. если изначально не солгали, конечно.
Я показал результат, а веришь ты мне или нет...
Буду экстрасенсом!
Профессор соционики писал(а):Нет, человек обладающий возможностями нашей проги — экстрасенс.
т.е. программа работает на уровне экстрасенса, но она не экстрасенс.
Калькулятор работает на уровне экстрасенса, калькулятор — экстрасенс?
это что-то новое, но...
очередное разводилово.
ещё одна причина по которой сюда нежелательно звать нормальных людей.
Не зови, но этот грех тебе Бог не простит