Peachy писал(а):Прочитала все описания! (Мне в прошлый раз дали путёвку в этики-иррационалы)
Из описаний квадр больше всего подошла Дельта;
Из описаний аспектов больше всего подошли (от наиб. к наим.): , , и ;
Из описаний ТИМов подходят ЭСИ и СЭЭ.
И что я за перец?
туман писал(а):
Если пользоваться убогой терминологией соционики и верить в неё, то ты стопроцентный СЭЭ с акцентами на ИЭЭ и ЭСИ/СЭИ, как я тебе и говорила.
туман писал(а):Spoiler: показать
Peachy писал(а)::add5туман писал(а):
Если пользоваться убогой терминологией соционики и верить в неё, то ты стопроцентный СЭЭ с акцентами на ИЭЭ и ЭСИ/СЭИ, как я тебе и говорила.
Не помню такого...
А откуда СЭИ-то взялся?)
[i]У меня он почему-то отображается как лососёвый
Peachy писал(а):Прочитала все описания! (Мне в прошлый раз дали путёвку в этики-иррационалы)
Из описаний квадр больше всего подошла Дельта;
Из описаний аспектов больше всего подошли (от наиб. к наим.): , , и ;
Из описаний ТИМов подходят ЭСИ и СЭЭ.
И что я за перец?
Зимбабве писал(а):Вы не подруга Феликс?
Зимбабве писал(а):Успела прочитать вашу анкету в разделе типирования.
Экстравертный этик - первое впечатление. Скорее интуит.
Вернуться в Место взаправдашних сил
Зарегистрированные пользователи: Айрин1, cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], LeRoy, rtanya, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]