angelov писал(а): Допустим, наша "программа" - , следовательно нормативная - .
-Что из этого следует? Что программного этика очень интересует соотношение сторон треугольника?
- Это его вряд ли заинтересует, а вот соотношения темпераментов, характеров, возрастные соотношения людей, вступающих в брак, ему интересны,
и изучая соционику, програмный этик будет развивать именно нормативную функцию. Причем будет делать это очень охотно, потому что это - вспомогательный материал для его "программной функции". Конец цитаты.
Atlant писал(а):Чем больше читаю Юнга, тем больше склоняюсь к тому, что я есь. Я не ощущаю свой направленный процесс по интро чувству. Т.е. я специально не занимаюсь выводом этических суждений, у меня больше наблюдательная, (т.е. иррациональная) установка и оценки чувства всплывают сами, т.е. иррационально. А направленный процесс у меня скорее идет по интро мышлению. Такие вот открытия.
Maximalist писал(а):Другими словами, БЭ в своём блоке не исходная, а исполнительная? Так ведь у Еся и БЛ не исходная в своём блоке (у Доста исходная).
Atlant писал(а):
Еще я не могу четко для себя понять, что значит: экстравертное чувство обусловлено объективно данным, а интровертное - обусловлено субъектом. Как же экстравертное чувство может быть подчинено воле в случае базовой, если оно обусловлено объектом?
В чем проявляется ваша (структурная логика)?
Какое место в вашей жизни занимают понятия "справедливость" и "правильность"?
Как вы относитесь к различным правилам?
В каких областях создаете правила для себя и для других?
Любите ли нарушать правила? В каких случаях?
Как воспринимаете иерархию?
Насколько легко вам уловить логические взаимосвязи и упорядочивать информацию в сложной системе?
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Грим, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs, на лошади весёлой