Страница 2 из 2

СообщениеДобавлено: Пт сен 21, 2007 12:42 am
Oleg
Darlana, я думаю что Фромм был ЭИИ.

СообщениеДобавлено: Пт сен 21, 2007 1:39 pm
keym
а может, Эрих Фромм - мой тождик?

А я вот тоже думал, что Фромм--МОЙ тождик...

СообщениеДобавлено: Пт сен 21, 2007 10:52 pm
Darlana
Oleg писал(а):Darlana, я думаю что Фромм был ЭИИ.


Oleg
:) а эта... доказательства какие-нибудь можно? ;)

СообщениеДобавлено: Вт сен 25, 2007 11:19 am
Нигилист
Фромм был не меньшим Фрейдистом, чем Хорни или Салливен, например. Даже Эдипов комплекс не пытался отрицать в молодости.

СообщениеДобавлено: Чт окт 18, 2007 12:46 pm
Нигилист
elf-1
Наверное, это говорит о том, что Фромм - все-таки и правда наш человек
То есть вы готовы признать себя псевдоличностями по определению Фромма? :shock:

СообщениеДобавлено: Пт окт 19, 2007 12:40 am
Iceman
Как-то всегда его как ИЛЭ воспринимал...

СообщениеДобавлено: Пт ноя 09, 2007 4:40 am
Rosiel
Фромм несомненно был очень большим гуманистом, он был шире и глубже школ и направлений психологии.
Я не знаю, кто он был по ТИМу, но то что он был белым этиком, причём интуитивным, мне кажеться сомнению не подлежит.
Слишком чётко оперирует отношениями, и в то же время слишком абстрактен для сенсора.

Ведь если взять его программные книги по этике "Исскуство любить" и "Иметь или быть", мы увидим такое обилие белой этики... при почти не оперировании чёрной этикой.

СообщениеДобавлено: Пт ноя 09, 2007 12:17 pm
Нигилист
но то что он был белым этиком,
В ранних его работах и логики не мало. Но, чем старше он становился, тем меньше в его трудах становилось логики и больше этики :)

Re:

СообщениеДобавлено: Ср янв 30, 2008 1:06 am
elf-1
Нигилист писал(а):
но то что он был белым этиком,
В ранних его работах и логики не мало. Но, чем старше он становился, тем меньше в его трудах становилось логики и больше этики :)


Вот и мне так показалось. :)