Дракоша писал(а):Глупости. Что естественно, то не безобразно. Пора стыдливых напов перетипировать в какой-то другой тип.
Влюбленность - не значит слабость.
И некомпетентность - это не чувство.
+1Peter писал(а):Стыдятся. Проявлять слабость, некомпетентность.
Peter писал(а):Как тебе такая версия, что напы стесняются проявлять чувство стыда?
Дракоша писал(а):Глупости. Что естественно, то не безобразно. Пора стыдливых напов перетипировать в какой-то другой тип.
Lulu писал(а):+1Peter писал(а):Стыдятся. Проявлять слабость, некомпетентность.
Про влюблённость - имхо - тоже.
Сентябрина писал(а):Lulu писал(а):+1Peter писал(а):Стыдятся. Проявлять слабость, некомпетентность.
Про влюблённость - имхо - тоже.
+1
Причем, стыдливость тут может проистекать из чувства собственничества: на чувства.
Т.е. чел. может именно _ревниво_ относиться к собственным чувствам, рассуждая в духе "моё; никому не открою".
: )
Olgalex писал(а):Наполеоны не стыдятся никаких чувств. Чувство стыда - бессмысленное и разрушительное. Они предпочитают его не испытывать ни в каком случае.
А вот злость - это да, это - по нашему.
Я злюсь только на зависимость от каких-то своих чувств.
В случае с влюблённостью - на СВОЮ зависимость от человека, к которому я испытываю эти чувства. Зависим - значит, слаб. Значит, тобой можно манипулировать. Значит - ты в позиции потенциально проигравшего. А должна быть только победа. То есть, чем серьёзнее чувства, тем меньше желание их демонстрировать. А нежность - так вообще... сопли-слюни какие-то Куда как проще тогда уж заявить с вызовом: Я люблю тебя! И что ты намерен теперь с этим делать, а?!
Olgalex писал(а):...заявить с вызовом: Я люблю тебя! И что ты намерен теперь с этим делать, а?!
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Neo, Гена, Start_error, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]