Здравствуйте! Вопрос классический, наверное, для диады Джек-Драйзер, но слепость в ЧИ очередной раз заставляет его ставить.
Познакомилась с Джеком недавно, сам проинициировал первую встречу. Одну отложил, сказал, дела, следующую назначил, встретились. Пообщались здорово, было видно,что понравилась, очень радовался заботе сенсорной, после этого писал, давал советы деловые, объективно все было нормально. Недолго это было. Сейчас не пишет, в сети не появляется, вроде как бегает занятой. Аккуратно спросила в одном SMS, как дела - ответил. Как-то все это...не внушает доверия. Особенно, учитывая то, что он первовольник.
Вдруг кто имеет подобный опыт: имеет ли смысл пытаться держать контакты и самой на них идти? С одной стороны, надо суггестировать, «проявлять этическую инициативу» (с), ЧЛ же базовая, работа на первом месте. Ну, без навязывания, конечно. Но с другой - вечное правило «не будьте наивными, мужчина захочет - из-под земли достанет». И, якобы, активист-Джек - тем более. Еще с одной стороны - виктим же, создан, чтоб добивались. Неоднозначно.
Если речь идет о классическом представителе типа ЛИЭ, что скорее считать за истину?