у меня была ситуация с Дюмой, мужиком правда, но один фиг. Ситуация похожая, начальник привел, его знакомый.
Добрый мужик, приятный, но вот только не работать с ним.... объяснения выслушивал в духе "ну и так понятно", от того чтобы сделать 1 раз вместе отказывался, отшучивался, потом что-то сам пробовал когда я уходила (нах..а? Я бы просто показала если б он дал нормально показать и посмотрел вместо того чтоб травить байки из своей жизни), косячил, пару раз испортил материал заказчика. Идеален был при большом объеме работ где я настраивала аппаратуру а он детали менял и т.п., то есть куча одинаковых действий. Во всех прочих случаях было "Начальник заходил, говорил не выпускать тебя из здания" (и хи-хи на лице), типа сам Дюм один ни черта не сделает, а заказ срочный. Вообще делал все медленно, как будто времени в 3 раза больше чем его есть.
При обнаружении проблем либо строил из себя плюшевого няшу (чувак 50 лет, не обижайте меня, я медвежонок, ня!), либо напускал важный вид, и рассказывал что на прошлой работе он был начальником отдела и т.п., а я тут так с ним разговариваю, за дурачка принимаю. И потом все повторялось. Всякое дружелюбие у меня улетучилось, убивать хотелось, взять за шкирняк и спросить "Какого же ты черта, с%ка, творишь?.." Да, за все его косяки доставалось мне, типа не показала, не объяснила, не проконтролировала.
Меня все это в какой-то момент надоело и я высказала начальнику все что я по этому поводу думаю. Потом ставила его занудливо в известность про любой косяк с обяснениями что лично я сделала чтобы такого не произошло и в результате чьих действий это таки случилось. Через 2 недели Дюм куда-то делся. Не спрашивала куда)) чтоб не сглазить)
У меня нет тараканов на тему логика-этика и прочее, самые клевые и сообразительные чуваки с которыми я работала были Нап и Гексли. Но болевых ЧЛ теперь боюсь. Они любое объяснение (просто объяснение последовательности! совершенно лично не окрашенное) воспринимают или как шум, или как будто их обвиняют в идиотизме (объясняют то что они сами должны откуда-то волшебным образом знать, ага). К ним нужен какой-то особый подход, а я не бог весть какой дипломат..
Gunndis писал(а):Получается, что любая попытка сделать замечание, дать указания и т.д. наталкивается на обиду и сопротивление.
Да, вот сопротивление прямо заметно было. И про восприятие того что это я объясняю потому что он сам не сообразил (а не потому что блин! Это то что надо объяснить, а самим соображать тут только если вообще край и объяснить вообще некому, а у нас не та ситуация) - это из некоторых высказываний Дюма. Сам факт того что ему надо объяснять (да не ему конкретно, любому на его месте, чордподери! ) его задевал. А я понимала что делаю человеку плохо (а я не хочу никому делать плохо).