Есенины, ваши первые впечатлния о Драйзерах

[almostblind]

Расскажите каким он(а) показался, что впечатлило, что запомнилось?

[Laym]

У меня впечатления только положительные! Человек очень добрый и интересный. И взгляд не страшный совсем... И вообще чувствую в Драйзерах что-то родное, понимаю их... Только смущает нежелание Драйзера рассказывать много о себе, обо мне все расспросит, а о себе ниче не говорит... Вот как их разговорить?.. Наверное доверие заслужить надо...

[фернандеш]

Расскажите каким он(а) показался, что впечатлило, что запомнилось?

а почему тебя это интересует?

[almostblind]

Ни ска-а-а-ажу...

[фернандеш]

мои первые впечатления о людях очень не-личностные. По первому впечатлению человек для меня как правило это что-то такое не трёхмерное, и туманное, какая-то часть моего сознания это облачко тумана оценивает и сканирует на предмет включения этого объекта в общую туманную картину моего сознания, этот первый фильтр очень лояльный, обычно делается вывод "ок" = "серьёзной и срочной угрозы нет", вот и всё. а если даже вдруг что-то по первому впечатлению запомнится или впечатлит, то это всё равно отдельно от собственно человека. качества просто отмечаются и всё, например девушка с красивой грудью, хитрыми глазами, и замысловатой татуировкой это = девушка+грудь+глаза+татуировка, но не в сумме а по отдельности. И в таком разобранном виде образ может существовать долго, уже в процессе общения и если есть какое-то предметное взаимодействие, взаимный явный интерес, обмен мнениями, не светский разговор, демонстрация ценностей и серьёзности этих ценностей, работа, события с нашим общим участием, тогда, и то часто не сразу формируется более рельефный образ личности.

[Espero]

Близко не общался, но с одной стороны привлекает способность здраво рассуждать по ЧСным вопросам (таким как воспитание детей, здоровье и т.п.), а с другой - всегда отчётливо держится ощущение, что это "не твой" человек, у него другой мир и другие задачи в жизни, и пересеклись вы случайно (если конечно не родственники). Для сравнения, с СЭЭ такой отчужденности не возникает, они более... непосредственные, что ли.

[Нунутка С.]

У меня брат ЭСИ и муж ЭСИ. Первое впечатление - мягкости и уступчивости,иногда занудства и сюсюканья)зато потом ..в каких то вопросах несогласия чувствуется агрессивность и настойчивость сенсорика. Иногда раздражает нелогичность в суждениях ,особенно про это типично драевское "облико морале" ,или требовательность по некоторым вопросам,при том что сам ЭСИ допускает оплошности в той же сфере, пессимистичность. Из положительных качеств - надёжные,заботливые,аккуратные,пунктуальные люди)в моём случае ещё и с наличием хорошего здорового чувства юмора .

[bekky]

типично драевское "облико морале" ,или требовательность по некоторым вопросам,при том что сам ЭСИ допускает оплошности в той же сфере, пессимистичность.

Двойные стандарты. Любимая драевская заморочка.

[Mademoiselle]

Двойные стандарты. Любимая драевская заморочка.

вот-вот, согласна... или может, это чисто есеевское восприятие?

[bekky]

Может, и чисто есевское... Только я такое же мнение о них и от представителей других ТИМов слышала, причём разных ТИМов.

[Mademoiselle]

Первое впечатление - мягкости и уступчивости,иногда занудства и сюсюканья)зато потом ..

вот именно - "зато потом.."
у меня такое же было первое впечатление, как потом оказалось, очень обманчивое.. и все наоборот
вообще, у меня до сих пор противоречивые чувства, у человека действительно много достоинств. Я бы сказала, что пока было общее дело, занятие, общая цель - все было хорошо, даже отлично, было чувство, что оба направляли свои силы в одну сторону, ЧС была направлена на дело и всем во благо.
Зато потом... то ли со сближением дистанции все изменилось... такое впечатление, что вся сила ЧС перенаправилась лично на меня, на мое воспитание, "облико морале", что меня просто задолбало... вечное ощущение, что ты где-то там до чего-то "не дотягиваешь" ... в итоге со всеми своими талантами я оказалась аморальным раздолбаем при том что себе разрешалось и не такое... пресловутые двойные стандарты - это откуда??? неужели БЭ+ЧС так работают?
короче, мой вердикт - не на близкой дистанции потому что и правда говорим на разных языках...

[Diver67]

Вот ровно та же фигня про то, что вечно что-то не так, и двойные стандарты.

[Нунутка С.]

"Двойные стандарты. Любимая драевская заморочка. " считаю этичным долбить этой плешью в моральном облике ЭСИ))пусть и над собой поработает,по крайней мере это их немного остужает.


а насчёт личных отношений..
..не знаю ,мне всё равно поучительства его пока (?)не направлено в мою сторону,у него более глобальные проблемы по перевоспитанию мира)) Иногда правда достаёт просто потому что надоедает слушать эту дребедень,так ему полушутя и говорю "умеешь ты обо*рать" + не исключаю факта что соционика - соционикой ,но всё же, мужчины с Марса а женщины с Венеры)я например частенько"пилю"свою драя за то что разбрасывает вещи и посуду не моет сразу,а собирает кучей и др.В связи с этим,очень удивительно было читать про ЭСИ и их любовь к порядку,хотя таки она существует)

[Aargh]

У меня в коллледже был учитель бизнеса драйзер. С перва показался очень благородным и эмоционально чувствительным к другим. Особенно это поразило больше всего; вообще не верилось, что этот человек когда-то был магером в корпорации - я их себе представлял бесчеловечными человеками-роботами типа штирлица, макса, жукова... Любил попиз***ь с публикой пока ждал когда класс соберёца, шутки шутить на тестах.

Кстате, в описании стратиевской говорится, что драйзеры удачно дают людям кличку, которая к ним пристаёт. Это как раз произошло на первом уроке, когда парень зашёл в класс, как крэймер - он так его и назвал. Так же в её описании говориться, что он при визуальном контакте сразу отводят взгляд - обсолютная правда.

Больше я его не узнал, потому что дропнул класс - он довольно хреновым учителем был.

Я его только в конце семестра видел пару раз и всегда в компании няшных студенток.

[razumnichka]

Aargh

В каком смысле "дропнул"?