Tank писал(а):Одна знакомая Гамлет не довольна тем что я давлю сильно своей ЧС.
Но по описаниям того типа мужчины что ей нравится - получается явный Жуков. Но ведь Жуков ещё больше должен давить своей ЧС, чем Горький.
Естественно. У Гамлета ЧС в блоке реакции, следовательно, любое чрезмерное давление может вызвать негативную, ответную реакцию. Когда Максим проявляет свою
(блок отдачи) к кому-либо, он обращает внимание на обратную реакцию. А, Жукову, не столько важна обратная реакция по
, т.к. это его (блок) владения.
Tank писал(а):И та семейная пара тому подтверждение, не нравится Гамлету Жуковское давление, к тому же Жуков по-моему грубоват для Гамлета своей прямолинейностью.
+100
Можно добавить, что иногда интереснее общаться с Робеспьером, чем с Жуковым. С Робеспьером общая стратегия интереса
–
. Жуков, более поверхностен, менее вдумчив, иной раз думать ему просто лень (
– стратегия использования). Но, гулять, расслабляться, интереснее конечно с Жуковым. Думаю, что активаторские отношения идеальные именно для дружбы. С Робеспьером интереснее обсуждать проблемы разностороннего плана, у него понимание их более глубокое и мысли более обдуманные.
Интересный случай был в мои студенческие годы, как-то на перемене мы гуляли с другом (Жуков), и случайно в коридоре встретили товарища (Максим) с подругой (Бальзак). Этот Максим убеждал свою подругу пойти на какой-то там концерт (убеждать, убедить -
), подруга, ни в какую, не хотела ни куда идти. Поздоровавшись, мы с другом пошли дальше, после чего мой друг (Жуков) говорит, чего он там её убеждает (
), я бы на его месте просто сказал, пошли и всё (
), без всяких лишних разговоров и убеждений.