Мифы о Гамлетах

[blk]

Но мне даже в голову не придет их унижать или оскорблять. Я скорее постараюсь внушить им уверенность в своих силах и подсказать как реагировать на ситуации.

Унижать или оскорблять кого-то больше зависит от уровня воспитания или еще каких-то конкретных ситуаций (мало ли...).
Но отсутствие уважени яили презрение или еще какое-то отношение вовсе не обязано сочетаться с внешними действиями - оно просто будет внтури тебя само по себе.
А вот нафига тебе или еще кому пытаться внушать слабому уверенность в его силах или еще как-то "исправлять", мне уже совсем непонятно. Это и тебе, и парфу
Вам-то что от их слабости или других проблем? вырос слабым - ну так нехай сам и мучается.

[Hesperus]

А вот нафига тебе или еще кому пытаться внушать слабому уверенность в его силах или еще как-то "исправлять", мне уже совсем непонятно. Это и тебе, и парфу
Вам-то что от их слабости или других проблем? вырос слабым - ну так нехай сам и мучается.

Людям надо помогать, иначе умные и адекватные вымрут. Необразованного быдла и так большинство.

[blk]

умные и адекватные равно слабые? или что? я чет не догоняю. а если не слабый, значит, необразнованное быдло?
а как насчет силы характера? илиты о слабых и сильных только с т.з. физического тела? но даже сильный физически против слабого физически необязательно быдло против ботана.

[Hesperus]

умные и адекватные равно слабые? или что? я чет не догоняю. а если не слабый, значит, необразнованное быдло?
а как насчет силы характера? илиты о слабых и сильных только с т.з. физического тела? но даже сильный физически против слабого физически необязательно быдло против ботана.

Я не знаю что у тебя в голове творится, но как-то уж сильно ты запутался в своих рассуждениях.

Умные и адекватные очень часто подавляются, им нужна помощь, нужно рассказать о том что они могут сделать, как могут себя защитить, как пережить то, что их не принимали или не принимают.

[blk]

Я не знаю что у тебя в голове творится, но как-то уж сильно ты запутался в своих рассуждениях.

да нет))) у меня как рза в голове все четко))) это я тебя пытаюсь как-то понять и это вопросы, а не рассуждения)))

Умные и адекватные очень часто подавляются, им нужна помощь, нужно рассказать о том что они могут сделать, как могут себя защитить, как пережить то, что их не принимали или не принимают.

если такой умный. то нафига ему внешняя помощь? пусть сам и думает, как решать свои проблемы.
если просит помощи - ок. можно и помочь, но вернусь к первому вопросу - уважать за что? за то, что слабак? ну какой-то минимум уважения я бы мог дать тому, кто хотя бы осмелится поделиться проблемой и попросить помощи в ее решении. потому что просто сидеть и терпеть я считаю еще более глупым и бессмысленным. но я скорее говорил в целом, а не о чем-т или ком-то конкретном. за что уважать слабость? у меня нет ни одной причины уважать именно слабость и слабых просто по факту, что они слабые.

[Hesperus]

Я не знаю что у тебя в голове творится, но как-то уж сильно ты запутался в своих рассуждениях.

да нет))) у меня как рза в голове все четко))) это я тебя пытаюсь как-то понять и это вопросы, а не рассуждения)))

Умные и адекватные очень часто подавляются, им нужна помощь, нужно рассказать о том что они могут сделать, как могут себя защитить, как пережить то, что их не принимали или не принимают.

если такой умный. то нафига ему внешняя помощь? пусть сам и думает, как решать свои проблемы.
если просит помощи - ок. можно и помочь, но вернусь к первому вопросу - уважать за что? за то, что слабак? ну какой-то минимум уважения я бы мог дать тому, кто хотя бы осмелится поделиться проблемой и попросить помощи в ее решении. потому что просто сидеть и терпеть я считаю еще более глупым и бессмысленным. но я скорее говорил в целом, а не о чем-т или ком-то кнкртеном. за что уажать слабость? у меня нет ни одной причины уважать именно слабость и слабых просто по факту, что они слабые.

А похоже на то, что ты пьян или просто издеваешься.

Вот правда, твой вопрос настолько наивен, что совершенно не ощущается что ты задаешь его серьезно. Больше похоже, что тебе просто хочется поболтать ниочем, поэтому и разводишь софистику литр на стакан.

[blk]

я совершенно трезв и не издеваюсь. ответь на вопрос "за что" и я отстану)))
не, ну можно и не отвечать, конечно, все уже и так ясно.

[Hesperus]

я совершенно трезв и не издеваюсь. ответь на вопрос "за что" и я отстану)))
не, ну можно и не отвечать, конечно, все уже и так ясно.

Хорошая попытка, но

[blk]

какой власти? госссподибоже мой. мне все ясно с твоим мировоззрением. если ты не понял с первой недописанной фразы.

[blk]

«всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет»
к силе и слабости я бы тоже применил.

[Hesperus]

Вот еще один перл.

"Активационная Черная Сенсорика . Гамлеты нуждаются в прессинге со стороны людей с целью улучшить трудоспособность. Им тяжело жить в уравновешенной системе, им нужны стрессы, дедлайны, склоки, интриги, ночные переработки, поскольку без них Гамлеты погружаются в некую «спячку», из которой сложно выйти. Гамлеты хотят видеть рядом с собой волевых людей, которые в нужный момент дадут «волшебный пендель»."

[blk]

я бы перефразировал слегка, но такое есть. работу фиг будешь делать, пока с тебя ее не потребуют кровь из носу здесь и сейчас. в лушчем случае будешь делать расссссслааааааааблееееееееннноооооооо.........
иногда залипая на процессе больеш необходимого. вот именно стрессы, конечно, не нужны. могут сработать в обратную сторону, потому что нервишки и так пошаливают. но сама общая мысль мне кажется вполне здравой.

Гамлеты хотят видеть рядом с собой волевых людей, которые в нужный момент дадут «волшебный пендель»."

[Hesperus]

Вот еще одно чудо
"Отсутствует понимание, чем измеряется дискомфорт (-БС), граница между тем, где он заканчивается и начинается комфорт (+БС), размыта. Внимание сосредоточено только на неудобстве, которое постоянно устраняется или терпится, но сам комфорт, как таковой, а именно наличие удовольствия (+БС), Гамлету испытать трудно: если отсутствует дискомфорт, то это и есть удовольствие."

Вот это мазохизм. Там еще написано, что гамлеты при любой болячке сразу же несутся к врачам, или могут носить ужасно неудобные вещи и терпеть в них неудобства, просто чтобы выглядеть эффектно.

Гамлеты и наполеоны вещи разные. Каким образом и с каких пор нап попадает в описание гамлета?

Неудобные вещи как раз носить не будут, так как это будет неудобно, а значит будут психовать из-за этого, что совершенно недопустимо. Гамлеты не мазохисты какие-то, чтобы себе неприятности создавать, да еще и с болевой.
Да и если какая болезнь, то к врачу не побегут, а оттянут. Так как опять же болевая. А врачи это страшно, долго, и куча микробов.

[Atlant]

"Активационная Черная Сенсорика . Гамлеты нуждаются в прессинге со стороны людей с целью улучшить трудоспособность. Им тяжело жить в уравновешенной системе, им нужны стрессы, дедлайны, склоки, интриги, ночные переработки, поскольку без них Гамлеты погружаются в некую «спячку», из которой сложно выйти. Гамлеты хотят видеть рядом с собой волевых людей, которые в нужный момент дадут «волшебный пендель»."

Гамлетам приятно, когда кто-то рядом может сказать в нужный момент: "соберись тряпка!", когда рядом такого не находится, они сами себе это говорят. Они любят мотивировать и любят, когда их мотивируют, а вот меня это может раздражать.

[Эльвира*]

Atlant

Гамлетам приятно, когда кто-то рядом может сказать в нужный момент: "соберись тряпка!", когда рядом такого не находится, они сами себе это говорят. Они любят мотивировать и любят, когда их мотивируют, а вот меня это может раздражать.

Ну вот, в самый раз точь в точь про меня.
А ты меня в Гамлеты не пускал.