Ренатал писал(а):
Я себя считала Гамлетом еще задолго ДО соционики - в смысле, когда я про это узнала.
Помню, нам на лето задали читать Шекспира - вот в то лето я всем моск выела цитатами, ибо я почти всё наизусть выучила, и Гамлета, и Ромеу с Джульеттой, и Антония с Клеопатрой...
А осенью в школе - сперва я не могла понять, почему монолог Гамлета все пытаются пафосно кричать?
Я говорила кошмар/кошмар.
Училка вызвала меня - я стала читать вполголоса - в классе стоял негромкий гул, но все разговоры стали стихать - стали прислушиваться - в конце были аплодисменты - потому что я просто стояла и рассуждала вслух - я это и и без монолога часто делаю, поэтому там мне ничего не пришлось играть.
А еще Гамлет был толстеньким и любил полежать и пофилософсвовать
Ну прямо вылитый стереотипный бальзак.
И подтверждаю, что мне тоже нравилось все гамлетовское. То есть, жизненное, понятное, простое - от этого мрачное и философское.
Но вот сам Шекспир никогда не нравился. Все так затянуто, слащаво романтично, и обязательно будет какая нибудь пакость. В Ромео и Джульетта все были невероятными идиотами. Сон в летнюю ночь вообще наркомания, особенно момент с ослом.
Хотя сказки Гримм в переиздании нравились, так как там зло обязательно пострадает. Особенно мне нравился Румпельштицкин, и Золушка, особенно любимый момент, когда злые сестры себе пальцы отрезали чтобы в туфлю ногу засунуть, а птичка принцу об этом рассказывала. Просто черная комедия, а вот мои сверстники тогда увлекались добрыми сказками, где радуги и мишки.