ТРИЗ претендует на то, чтобы сформировать метод нахождения новых идей минуя этап "проб и ошибок". Но реально ТРИЗ этой задачи не достигает(это мягкая и обтекаемая формулировка моего мнения, которое заключается в том, что "ТРИЗ - дерьмо собачье").
Но сама задача меня заинтересовала. Сформулировать чётко, как происходят новые ЭФФЕКТИВНЫЕ решения - даже если они требуют метода проб и ошибок. Но лишь бы завершились успешно.
И вторая задача, соответственно - это найти способ генерации ЭФФЕКТИВНЫХ решений минуя метод проб и ошибок.
Как вы считаете, как это всё происходит?
Я заметил, что у меня получается хорошая генерация новых идей(примечание: хорошая - значит идея реализовала себя на практике и дала результат) примерно по такой схеме: "Сформулировать желанный результат. Найти другую сферу, предмет или область, где такой результат уже существует - и соединить их".
Если я не ошибаюсь - это то, что в ТРИЗе называется "Макро-Макро".