Любимые книги Донов

[Mumla]

Kitana

Спасибо! Ну, сюси-пуси, я даже не знаю, это, наверное, большинство посредственной литературы в принципе, особенно дамские романы. Юкио Мисиму я тоже читала, меньше понравился, не мое, действительно больше Бета.))

[Kitana]

....большинство посредственной литературы в принципе, особенно дамские романы.

За всю свою жизнь из дамских романов прочитала еще в школе "Поющих в терновнике" и "Анжелику", но имхо - это уже классика

хотя не буду зарекаться, может эдак лет в 60 я буду читать какие-нибудь "Приключения Марианны" и думать что это жизненная книга

[Mumla]

Kitana

"Анжелика" для меня больше все-таки приключенческий, чем дамский роман ... Да, к тому же, я читала ее в детстве, самый тот возраст для таких романов.

[Neofit]

Я Анжелику тоже с удовольствием читал. Написано очень толково, даже куча сведений из естествознания. Да, скорее приключенческий, чем женский роман.

[Mumla]

Я Анжелику тоже с удовольствием читал. Написано очень толково, даже куча сведений из естествознания. Да, скорее приключенческий, чем женский роман.

Я читала про Анну Голон, она сама тоже на Донку похожа, ну или на Робку.))

[Neofit]

Интересно, а как Вам Гарри Поттер?

[Istanaro]

По мне, Крапивин лучше . Хотя псевдоправославные нападки на ГП вызывают у меня сильную неприязнь -- и из-за отторжения их идей, и из-за их богословской безграмотности.

[Neofit]

По мне, Крапивин лучше . Хотя псевдоправославные нападки на ГП вызывают у меня сильную неприязнь -- и из-за отторжения их идей, и из-за их богословской безграмотности.

Полностью солидарен. Церковь явно склонна превышать свои полномочия. По моему ГП вполне качественная литература.
А что у Крапивина Вам понравилось? Что-то не помню читал ли я его.

[Istanaro]

Ну, ругала ГП вовсе не церковь, а одиночные авторы, как правило, не имеющие духовного сана. А вот Андрей Кураев (один из самых известных современных богословов) написал книгу, где анализирует ГП и отзывается о нем очень лестно.
А у Крапивина мне нравится "Мальчик со шпагой" (программная книга), "Трое с площади Карронад", "Дети синего фламинго", "Журавленок и молнии", "Стеклянные тайны Симки Зуйка", "Топот шахматных лошадок"... В общем, почти все (у Крапивина только одна или две книги не очень удачные).

[Kitana]

"Анжелика" для меня больше все-таки приключенческий, чем дамский роман ... Да, к тому же, я читала ее в детстве, самый тот возраст для таких романов.

а мне больше запомнилось, какие страсти там бушевали. Как она любила всю жизнь Пейрака, но это не мешало ей любить других.. короче, приключения помню плохо - хорошо помню чувства потому я его воспринимаю, как дамский роман

[Kitana]

Istanaro
я в детстве любила читать Почепцова, скажите Крапивин в том же стиле пишет?

[Neofit]

А как Вы относитесь к автобиографической литературе? В Интернете есть очень забавная книжка о Нурбее Гулиа (механик, изобретатель маховиков). Правда там в основном не о маховиках, а о его приключениях, преимущественно любовных. Со слов Гулиа ее Написал А. Никонов (потом она издавалась от лица самого Н. Гулиа).
http://www.google.ru/url?sa=t&source=we ... gQ&cad=rja

[Istanaro]

Istanaro
я в детстве любила читать Почепцова, скажите Крапивин в том же стиле пишет?

А я Почепцова не читал .

[Taliesin]

Интересно, а как Вам Гарри Поттер?

Совсем не пошел. Никак.

[Ирина С.]

А мне Макс Фрай нравится – своим воздействием на меня. Даже заметила, что когда перечитаю что-нибудь – обязательно случается что-то значительное и хорошее. А к «серьезной» литературе у меня сохранилось отвращение со времен литфака. Нет, за неимением ничего другого могу почитать, потому что не читая жить не могу, но предпочитаю такие книги, которые внушают уверенность в себе, оптимизм, поднимают настроение.. А «за жись» не люблю ни песни, ни литературу – достаточно того, что я сама вижу и в состоянии оценить. Не надо мне взгляд через призму другой личности. Относится в числе прочего и к истории, и к политике.