ENTP писал(а): Скопирую то, что написал одной своей знакомой по аське:
у меня как-то одна мысль пришла в голову по поводу психологии. Я почувствовал сильное желание поделиться ею с другими. Решил написать статью об этом деле и отослать психологическим журналам типа GQ или Mens Health. Начал писать. И понял одну вещь - статья получится 3 абзаца. Не больше. В ней больше и не надо. А мысль - гениальная(это без самовосхвалений, я просто хочу подчеркнуть, что она очень эффективная). И что же получается? Такую статью никакой журнал не опубликует. Даже в незаполненное место не всунет. Редакторы просто подумают "это что статья? мальчик, это несерьёзно". А статью увеличивать по сути нельзя - главная мысль разольётся и необходимого эффекта просто никакого не будет. Т.е. увеличение статьи уничтожит её смысл
Мой вопрос больше глобальный. Как материализовывать свои идеи, которые просты, этой же простотой гениальны, но из-за этой же простоты эту идею никто не воспримет всерьёз?
Людям,в большинстве своем, то есть тем, кто не является изобретателями, путь важнее цели пути. Точнее даже не так: важнее, как выглядит дорога, и много ли других людей ходят по ней. Чтобы не выглядеть дураком - при личном непонимании куда идти.
Даже можно сказать, что само это качество и определяет склонность или не склонность к изобретательству - насколько важно выглядеть хорошо. Точнее не плохо. Во всех смыслах слова.
Новый идея порождает новый путь к ее воплощению. И не важно простой он или сложный по своей сути - большинство людей предпочтет едва намечающейся тропинке, оживленную и давно проложенную магистраль. Даже если тропка позволяет дойти быстрее. Или до чего-то более интересного. Или ближе к истине) или до чего нибудь еще, что представляло бы интерес или стремление.
Но допустим нам нужно, все таки, чтобы люди разделили...что делать.
Начать говорить на их языке. То есть как бы понимая предпочтительность большой дороги, ее плюсы. Забыть мысленно что это сильно глупо или страшно (главное самому не забыться
) и проложить еще дорожек - к своей новой тропке.
Что касается статьи, то возможно сделать приличное вступление, которое будет прокладывать путь из "мира" приблизительной аудитории к "новому" миру,условно говоря.( научный язык, подведение к знаниям человечества по предмету, начиная с предыдущей эры и тому подобное) Подведя к той самой статье, которую не придется растягивать.
Иногда это гораздо труднее, чем сгенерировать еще сто тысяч идей)) иногда это прокладывание дорог может растянуться на сто лет) и большой вопрос, стоит ли
1) идея
2) мир людей
этой работы)
Или все определяется энергетическими ресурсами и желанием)))