Я уверен, что дуалы читают эксперимент Дюма, но... он наиболее интересен для тех, кто мало знаком с Дюма, кому не хватает информации. Для более продвинутых интересней лучше понимать мотивацию, то, почему Дюма совершают поступки, что важно, какие эмоции испытывают, чего опасаются и чего им не хватает... В этом духе
То есть все те вопросы, которые были заданы более интересны не с фактической наполненностью, а тем "почему так". Ведь полученную информацию можно будет распространить на аналогичные "случаи" - это же мотивация, её знание представляет для меня лично наибольшую ценность (для меня важнее не то "что сделает", а то "почему сделает"). И даже, с точки зрения эксперимента, лучше искать общее в мотивации, а не в многообразии вариантов выбора реализации своих желаний и потребностей.
Я, может быть, говорю слишком "теоретично", но имею ведь в виду конкретные темы: можно поговорить, во-первых, на предложенные вопросы, но с контекстом "почему", а можно, во-вторых, ответить на более общие вопросы о важности в жизни тех или иных ценностей, своей мотивации и желаний (что хочется сейчас, что хочется от жизни, что хочется от отношений, что хочется от партнёра).
Кстати, Донам тоже обмен мнениями важен - квестимы же
А диалог лучше всего подчёркивает заинтересованность в теме беседы. Ну ещё понимание важно... во всех смыслах слова.