Vision » Пн май 30, 2011 9:42 am
Я бы особо не привязывал личностные предпочтения - будь-то книги, фильмы, еда и т.д. к конкретному типу. Оно может совпадать, а может и нет, всё слишком индивидуально, на мой взгляд, зависит от воспитания и окружения. Еще, мне кажется, зачастую мы не учитываем то, что разные люди разных ТИМов могу "прокачивать" свои слабые функции (из-за работы, окружения и т.д.), соответственно, и зачастую поведение таких людей может казаться несвойственным их ТИМу, но от этого они не перестают быть самими собой:)
Тот же Дюм, работая на руководящей должности, к примеру, никуда не денется от прокачивания слабых функций, связанных с какой-либо логикой, в зависимости от того, какое руководство или окружение у него на работе - бело-логическое или чёрно-логическое - Дюм подстроится.
Например, когда моя начальница была Жучка - мне приходилось мыслить глобально, Жучка ненавидела буквоедство и мы с ней зачастую совершали кучу мелких упущений в оформлении бумаг, хотя суть их - таких документов - была всегда чёткая и понятная.
А когда вместо Жучки (она уволилась) на то же место пришла Штирка, мне пришлось больше времени уделять буквоедству, и глобальность мышления из составления бумаг просто исчезла. В итоге мне приходилось учиться и тому и другому.
И так, на мой взгляд, во всём и с любым ТИМом.
Стереотипность типирования и отношения к каждому отдельно взятому ТИМу - на мой взгляд, глобальное заблуждение многих людей, увлекающихся соционикой.
Я бы занял в данном вопросе исключительно наблюдательную позицию и не делал бы поспешных выводов.