Пчела Майя писал(а):Похоже, тема заброшена, но все же напишу. Прошла сегодня тест на определение векторов и получилась я обонятельным вектором. Почитала про этот вектор и поняла что хуже меня, судя по этому описанию (автор Бурлан) просто нет людей Если кто здесь увлекается этой системой - приходите, хочется обсудить!
У Вас нет обонятельного вектора. В векторном анализе нет тестов. Это психологический АНАЛИЗ. какие тесты? Так же нет описаний векторов Это сделать ооооочень проблематично. И Бурлан наоборот пытается развеять негативный образ людей обладающих этим вектором. Если он и говорит что такие люди просто гады, то это он говорит описывая их с точки зрения других векторов, например анального вектора
Основные вектора, по убыванию - звуковой, анальный. В меньшей степени, зрительный. Слушала лекции Бурлана, те что бесплатные, - интересно, но не более чем развлекалово. Быстро надоело.
Никогда не думай, что ты иная, чем могла бы быть иначе, чем будучи иной в тех случаях, когда иначе нельзя не быть. (с) Льюис Кэрролл.
Пчела Майя писал(а):Тест Толмачева, наткнулась в интернете, там было написано что он на определение векторов...
Да нет, я думаю, это оно самое. Просто, некоторые люди склонны вместо "Тесты! Лучше бы их вообще не было!!!" говорить "Тесты! Их нет и быть не может!!!". Выдают желаемое за действительное, короче.
Пчела Майя писал(а):Тест Толмачева, наткнулась в интернете, там было написано что он на определение векторов...
Да нет, я думаю, это оно самое. Просто, некоторые люди склонны вместо "Тесты! Лучше бы их вообще не было!!!" говорить "Тесты! Их нет и быть не может!!!". Выдают желаемое за действительное, короче.
А есть люди, которые в теме и им достаточно общения с человеком, взгляда, результатов его деятельности, рассказов третьих лиц о нем и ему не надо верить сказкам, которые люди про себя придумывают, отвечая на тесты Тесты - костыли психолога. И это слова Толкачёва
Пчела Майя писал(а):zuich Тест Толмачева, наткнулась в интернете, там было написано что он на определение векторов... Ну значит что то не так поняла
Тест то его, и это развлекаловка, нравиться людям на вопросы отвечать, вот и сделал, экспериментировал. Определить вектра по тесту не возможно, а состояния и уровни развития и того сложнее.
zuich писал(а):Тесты - костыли психолога. И это слова Толкачёва
Сказанные как раз после составления очередного
Мой спич, если ты заметил, был не о том, куда следует засунуть тесты - тут я полностью согласен - а о том, существуют ли тесты как явление. Так вот: они существуют.
