Основы системно-векторной психологии • Психология и соционика

Основы системно-векторной психологии

Основы системно-векторной психологии

Сообщение PXG » Вс авг 10, 2014 11:17 am

Solle писал(а):но дело в том - что наличие количества векторов, их состояний и развития, а так же смешения ведущих установок - не позволяет создать классификацию - каркас типа - как в той же соционике, например.

Кишка, значит, тонка, у вашей конторы, нарисовать модель? Пичально сие.

А как бурланы, вас не гнобят, как конкурентов, как они это обычно делают?
PXG
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3262
Зарегистрирован: Вт июл 18, 2006 11:27 am
Медали: 2
Профессия: Стебельский

Основы системно-векторной психологии

Сообщение Solle » Вс авг 10, 2014 12:04 pm

PXG писал(а):
Solle писал(а):но дело в том - что наличие количества векторов, их состояний и развития, а так же смешения ведущих установок - не позволяет создать классификацию - каркас типа - как в той же соционике, например.

Кишка, значит, тонка, у вашей конторы, нарисовать модель? Пичально сие.

А как бурланы, вас не гнобят, как конкурентов, как они это обычно делают?


по моему - гнобят :) по крайней мере, Юнев постоянно какие то ремарки в адрес бурлановцев запускает - ответные)

а почему печально? насколько я понимаю - вектора - это более БЛ-ная инфа - она объясняет - почему складывается так или иначе - нет?
:) и это - я вообще то вольный слушатель - а не член секты ))) но у Юнева подача инфы понятнее - он ее пытается оптимизировать и сделать рабочей - чтоб не просто - узнал и чо? а как это использовать - хотя бы в плане самопознания и саморазвития. а вы его слушали?
Solle
Активист
Активист
 
Сообщения: 756
Зарегистрирован: Пн авг 04, 2014 4:15 pm
Пол: Женский
Темперамент: Сангвиник

Основы системно-векторной психологии

Сообщение PXG » Вс авг 10, 2014 3:54 pm

Solle писал(а):а вы его слушали?

Не, не слушал, и вообще сейчас в первый раз услышал о нем.
Как раз хотел поинтересоваться явками, паролями итп.
а почему печально?

А потому что без модели объекта нет и модели его использования, если говорить высоким методологическим штилем.
Понятно выразился, надеюсь? :)
PXG
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3262
Зарегистрирован: Вт июл 18, 2006 11:27 am
Медали: 2
Профессия: Стебельский

Основы системно-векторной психологии

Сообщение Solle » Вс авг 10, 2014 4:11 pm

PXG писал(а):
Solle писал(а):а вы его слушали?

Не, не слушал, и вообще сейчас в первый раз услышал о нем.
Как раз хотел поинтересоваться явками, паролями итп.
а почему печально?

А потому что без модели объекта нет и модели его использования, если говорить высоким методологическим штилем.
Понятно выразился, надеюсь? :)


да - про модель понятно.
у них модель объекта - сам вектор - и в его наполнении - типы развития.
допустим - анальный - что это? такие то свойства. св-ва общие - присущие всем - у кого есть анальный вектор. а далее - типы его развития и наполнения и с этим уже можно что то делать) очень интересно)
Solle
Активист
Активист
 
Сообщения: 756
Зарегистрирован: Пн авг 04, 2014 4:15 pm
Пол: Женский
Темперамент: Сангвиник

Основы системно-векторной психологии

Сообщение PXG » Вс авг 10, 2014 4:28 pm

Solle

А что у них на тему совместимости есть?
PXG
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3262
Зарегистрирован: Вт июл 18, 2006 11:27 am
Медали: 2
Профессия: Стебельский

Основы системно-векторной психологии

Сообщение Solle » Вс авг 10, 2014 4:37 pm

про смешения - там на ю-тубе можно поискать - но свободных лекций на эту тему мало - это уже коммерческая инфа
Solle
Активист
Активист
 
Сообщения: 756
Зарегистрирован: Пн авг 04, 2014 4:15 pm
Пол: Женский
Темперамент: Сангвиник

Основы системно-векторной психологии

Сообщение PXG » Вс авг 10, 2014 4:45 pm

Нет, я имел в виду закономерности взаимодействия людей друг с другом в зависимости от векторных особенностей.
Кто кого любит/не любит/в морду с ноги итп.
?????
PXG
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3262
Зарегистрирован: Вт июл 18, 2006 11:27 am
Медали: 2
Профессия: Стебельский

Основы системно-векторной психологии

Сообщение Дима Боженко » Вс авг 10, 2014 4:49 pm

PXG писал(а):Нет, я имел в виду закономерности взаимодействия людей друг с другом в зависимости от векторных особенностей.
Кто кого любит/не любит/в морду с ноги итп.
?????


говорят же тебе - позолоти ручку, а там всю правду расскажу
результаты сумасшедшие
Аватара пользователя
Дима Боженко
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10886
Зарегистрирован: Сб фев 11, 2012 5:01 pm
Медали: 2
Профессия: онден

Основы системно-векторной психологии

Сообщение PXG » Вс авг 10, 2014 5:14 pm

Solle

Ну, кстати, при беглом осмотре легко натыкаемся:
когда к нам вот, серьёзным анальным эрудиторам подходят с какой нибудь фигнёй

если для тебя существуют вопросы, относимые к категории "фигня", то ты - не эрудитор, а кто-то совсем другой. Даже при колхозно-бытовом определении "эрудиции".
PXG
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3262
Зарегистрирован: Вт июл 18, 2006 11:27 am
Медали: 2
Профессия: Стебельский

Основы системно-векторной психологии

Сообщение Solle » Вс авг 10, 2014 5:45 pm

PXG писал(а):Нет, я имел в виду закономерности взаимодействия людей друг с другом в зависимости от векторных особенностей.
Кто кого любит/не любит/в морду с ноги итп.
?????

для отношений
в чистом виде ( упрощенно) по верхним векторам: звук-оральность - жуткий конфликт; оральность-обоняние - совместимость; зрение-оральность - переходная форма, можно сказать - терпимый конфликт; зрение-звук - совместимость; зрение-обоняние - конфликт;
по нижним : мышцы-мышцы - природная связка; мышцы-анальность - нейтрально; мышцы - кожа - подчинение - не очень хорошо; мышцы-уретра - природное подчинение;
анальность-анальность - не природная связка - но в принципе нейтрально; анальность-уретра - для анальности мечта) анальность-кожа - природная связка - но достаточно конфликтная)
при смешении - все сложнее - зависит какие нижние и какие верхние
Solle
Активист
Активист
 
Сообщения: 756
Зарегистрирован: Пн авг 04, 2014 4:15 pm
Пол: Женский
Темперамент: Сангвиник

Основы системно-векторной психологии

Сообщение PXG » Вс авг 10, 2014 5:59 pm

solle

Спасибо, я понял.

А вот это про какие вектора и от имени какого вектора, можешь сказать?
И какие тут отношения демонстрируются?
Жил-был камень.

Говорят, что камень хранит традиции.
Действительно, камень никогда не меняется.

Говорят, что камень всегда доводит дело до конца.
Действительно, камень всегда катится до самого низа склона.

Говорят, что камень отличается толерантностью.
Действительно, камню без разницы, кто и как с ним контактирует.

Лучший друг камня - перекати-поле.

Перекати-поле гонимо ветром по полю, туда, сюда и обратно.
Сегодня оно не помнит, что видело вчера,
а завтра напрочь забудет, что видело сегодня.

Вопрос:
Почему камень и перекати-поле - лучшие друзья?

Вопрос:
какие враги есть у камня и перекати-поля?
PXG
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3262
Зарегистрирован: Вт июл 18, 2006 11:27 am
Медали: 2
Профессия: Стебельский

Основы системно-векторной психологии

Сообщение Solle » Вс авг 10, 2014 6:42 pm

PXG писал(а):solle

А вот это про какие вектора и от имени какого вектора, можешь сказать?
И какие тут отношения демонстрируются?
Жил-был камень.

Говорят, что камень хранит традиции.
Действительно, камень никогда не меняется.

Говорят, что камень всегда доводит дело до конца.
Действительно, камень всегда катится до самого низа склона.

Говорят, что камень отличается толерантностью.
Действительно, камню без разницы, кто и как с ним контактирует.

Лучший друг камня - перекати-поле.

Перекати-поле гонимо ветром по полю, туда, сюда и обратно.
Сегодня оно не помнит, что видело вчера,
а завтра напрочь забудет, что видело сегодня.

Вопрос:
Почему камень и перекати-поле - лучшие друзья?

Вопрос:
какие враги есть у камня и перекати-поля?


:) ну - по идее - про анальный (камень)(хранит традиции, доводит дело до конца) на неживом уровне (никогда не меняется) и перекати-поле(кожный) не реализованный - не может контролировать ни свое движение ни движение камня
лучшие друзья - дополняют друг друга - камень придает перекати-полю основательность , а перекати-поле камню - показывает возможности - не обязательно упираться и катиться только прямо - можно обогнуть препятствие и докатиться до конца - а не врастать в землю перед каждой веткой)
у камня враг - ландшафт- если он не сможет его пересечь - то не доведет до конца свое движение, отстанет от перекати-поля и зарастет мхом - никому не нужный
а у перекати-поля - враг - условия на ландшафте - он может к ним не успеть приспособиться и тогда его сдует или он засохнет или сгниет
:) так?
Solle
Активист
Активист
 
Сообщения: 756
Зарегистрирован: Пн авг 04, 2014 4:15 pm
Пол: Женский
Темперамент: Сангвиник

Основы системно-векторной психологии

Сообщение PXG » Вс авг 10, 2014 7:10 pm

Solle писал(а): :) так?

Ну... ты смогла угадать анальный вектор ;-)
"ландшафт" и "условия", упомянутые тобой - какие это векторы?
От имени какого вектора ведется повествование? И как он относится к тем, кого описывает?
PXG
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3262
Зарегистрирован: Вт июл 18, 2006 11:27 am
Медали: 2
Профессия: Стебельский

Основы системно-векторной психологии

Сообщение zuich » Вс авг 10, 2014 8:17 pm

ну млин сказочники.
Не хочу учиться, есть потребность по умничать. Да?
Ученик и учитель Ю. Бурлан http://www.yburlan.ru/index.php
zuich
Местный
Местный
 
Сообщения: 875
Зарегистрирован: Ср сен 24, 2008 9:15 pm

Основы системно-векторной психологии

Сообщение Solle » Вс авг 10, 2014 8:27 pm

PXG писал(а):
Solle писал(а): :) так?

Ну... ты смогла угадать анальный вектор ;-)
"ландшафт" и "условия", упомянутые тобой - какие это векторы?
От имени какого вектора ведется повествование? И как он относится к тем, кого описывает?


вообще то - по моему - ландшафт вектором быть не может - это среда существования - у нее могут быть фазы развития , но не вектор! а как может быть у среды один вектор?
векторная фаза может быть во временной перспективе - вектор же это то - что задает направление развития и качество обработки поступающих сигналов кому то , включенному в эту среду? ну - например - склон - это ландшафт - а то - что растет на нем - переживает разные фазы развития и может иметь векторные обозначения - камни анальные выветриваются, кожные жуки бегают, трава мышечная биомассу дает - но склон то сам - без вектора! не может же быть уретральный склон! :D иначе он стал бы ходячей горой Магомета!

ну хорошо)
рассказ ведется от имени звукового? звуковой - это смыслы ( не оральный же? слишком просто - не все то - что обозначено словом "говорят" - оральный)
по моему - он их одобряет
Solle
Активист
Активист
 
Сообщения: 756
Зарегистрирован: Пн авг 04, 2014 4:15 pm
Пол: Женский
Темперамент: Сангвиник

Пред.След.

Вернуться в Психоанализ

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Алексище, светлая_, Exabot [Bot], Gabriela, GetInfo, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Joker, Kuvaldos, matanya, MrsShadow!, OrangeFox, Sarah Connor, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]