ФессКа писал(а):Простите?
А вы примете в качестве тренера по плаванию человека,
который настолько безрассуден и не умеет плавать, что 3 раза тонул?
А вы сами можете поручиться, что изначально все знаете и избежите жизненных неурядиц благодаря своим профессиональным знаниям? И что, это будет свидетельствовать о вашем профессионализме/профнепригодности?...
ФессКа писал(а):Ну значит мы по разному мыслим.
Я уважаю смелых, но не люблю и не уважаю безрассудных.
Человек наступающий на одни грабли дважды - врядли его назовешь
умным...или хотя-бы рассудительным.И следовательно , как психолог,
такой человек опасен.
А вы сами можете поручиться, что изначально все знаете и избежите жизненных неурядиц благодаря своим профессиональным знаниям? И что, это будет свидетельствовать о вашем профессионализме/профнепригодности?...
Я никогда не возьмусь советовать или помогать в том, в чем сам
енуспешен...и не являюсь профессионалом. Например - строитель
из меня - никакой. Так вот никому никогда не стану советовать,
как строить...
Да и как астролог...я далеко не каждого человека стану
консультировать. Порой проблем, которые возникают - не являются
для меня самого простыми. А частенько я просто вижу, что карта
человека настолько сложна, что моего профессианализма не хватает.
И я отказываю в консультации.
А откуда взялась неоднократность?
А тезис: *после того, как человек сам прошел через что-то подобное* и сами психологи поддерживают. То есть, существует теория (не спрашивайте более подробно), что человек способен видеть в других только то, что есть в нем самом.
Точно. Посему то и тот, кому это трудное дело удалось, чаще всего не чувствует себя счастливым. Чем меньше человек думает- тем он счастливее.Думаю, как раз самого себя оценить самое трудное, если адекватно, конечно.
Я говорил о самокритике, если уж на то пошло. А подобным нарушением страдает абсолютное большинство населения планеты. Ты их всех в шизофреники решила записать за это?Вы знаете, что способность к критике является личностной стороной мышления, а ее нарушение говорит о наличии у человека заболевания-шизофрении или ЧМТ.
ФессКа писал(а):VirgoА откуда взялась неоднократность?
А я об этом писал в своем первом посте.
А тезис: *после того, как человек сам прошел через что-то подобное* и сами психологи поддерживают.
Masy писал(а):А тезис: *после того, как человек сам прошел через что-то подобное* и сами психологи поддерживают.
Не знаю ни одного психолога, который поддерживает этот тезис. Вы хотите сказать, что если к психологу пришда девушка, которая пережили насилие, то психолог не может оказать ей помощь, потому что в этом не разбирается в силу того, что сам этого не пережил? А как же тогда быть с помощью пострадавшим от террористических актов?
Из ваших рассуждений получается, что хороший психолог-это человек, переживший и перевидавший в жизни все, что только можно.
Обычно чужие проблемы становятся понятными после того, как человек сам прошёл через что-то подобное.
- у вас возникли семейные проблемы.Есть на выбор 2 психолога...
одной квалификации...одного возраста. Только у одного за спиной
20 лет счастливой семейной жизни а у другого 3 развода.
К какому вы предпочтете обратиться за помощью???
Небольшое уточнение. Если у второго три развода, а затем 15 лет счастливой семейной жизни- это и будет случай, описанный Вирго.20 лет счастливой семейной жизни а у другого 3 развода.
К какому вы предпочтете обратиться за помощью???
ФессКа писал(а):Virgo
У меня к вам есть практический вопрос:
- у вас возникли семейные проблемы.Есть на выбор 2 психолога...
одной квалификации...одного возраста. Только у одного за спиной
20 лет счастливой семейной жизни а у другого 3 развода.
К какому вы предпочтете обратиться за помощью???
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]