Arturik писал(а):лучше у дуалов своих спросите "Что такое любовь и какая она бывает?"
logic-neverlogic:) писал(а):Arturik писал(а):лучше у дуалов своих спросите "Что такое любовь и какая она бывает?"
Они спросили! А здесь - мы у них спросили. А они затеоретизировали в ответ
Paladin писал(а):logic-neverlogic:) писал(а):Arturik писал(а):лучше у дуалов своих спросите "Что такое любовь и какая она бывает?"
Они спросили! А здесь - мы у них спросили. А они затеоретизировали в ответ
Хех, ну мы так общаемся, уж тем более с тождиками!
Уж ежели задали вопрос, на него надо ответить, разложив все по полочкам! А для вас получается, что теоретизируем и святотатствуем %)
Цитата
- Скажите, пожалуйста, что такое “любовь”?
- “Любовь” — это, прежде всего, слово. И слово это для разных людей имеет разное содержание и разное значение. Едва ли можно найти среди определений любви какое-то одно, которое было бы универсальным, то есть подходило бы для всех людей и всех ситуаций. В каком-то смысле можно говорить об индивидуальном образе и опыте любви, присущем каждому конкретному человеку и состоящему из его индивидуального набора чувств, ощущений, желаний, воспоминаний, действий и т.д.
- То есть, одной любви нет, но существуют разные виды любви?
- Да. И для того чтобы избежать многих недоразумений и житейских проблем, думаю, лучше было бы исходить из тезиса о том, что видов любви столько, сколько на свете людей. ... Я думаю, если бы люди при объяснении в любви вообще не употребляли это слово, а говорили более понятные и определенные, слова, то было бы намного меньше проблем, связанных с непониманием друг друга.
(Взято из:"Танцующая в темноте: Тематический сборник текстов о женщине и любви)
видов любви столько
Elektrovenik писал(а)::shock: от меня? а я ж тебе отослала! а ЛИИ передумал... сказал, что не будет заполнять и мне запретил на него заполнять, мне лишь пришлось ответить: "есть, сэр!" а свою я тебе отослала
Виды любви могут варьировать и по фкнкциям - Мания там, Аналита и прочие изощрения - статья попадалась как-то...
Paladin писал(а):А описанное мной в предыдущем посте - причина, ко которой НЛП еще не стало реальным повсеместно используемым инструментом программирования людей. Ага?
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Xanthan Gum_copy, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs