Selfhood писал(а):Вадим
Что касается Холодной, и её книги по когнитивной психологии, то она довольно интересная, и я уже у себя выявил такой признак Рейн..., то есть тьфу, Уиткина, как полезависимость (ещё бывает поленезависимость). (На самом деле этих признаков - 10 - в начале 2 главы.)
Может быть, стоит создать на этом форуме или где-нибудь ещё тему, посвящённую этим признакам, если таковая ещё не создана. Я хочу обсуждать не применимость этих признаков, а то, как они проявляются у людей и как коррелируют с признаками Рейнина.
logic-neverlogic:) писал(а):Selfhood писал(а):Может быть, стоит создать на этом форуме или где-нибудь ещё тему, посвящённую этим признакам, если таковая ещё не создана. Я хочу обсуждать не применимость этих признаков, а то, как они проявляются у людей и как коррелируют с признаками Рейнина.
Есть смысл. Вообще в поиске соответствий с когнитивной психологией есть смысл!
И с исследованиями М.Холодной - в частности, она чуть ли не единственный (российский) исследователь этих вопросов, чьи книги есть...
А головой подумать??
Холодная же пишет, что
только сам Уиткин, видимо,
верит, что каждый полюс этого признака имеет свои преимущества. Все остальные уже давно продемонстрировали, что быть "поленезависимым" -
лучше.
Во всех возможных ситуациях лучше! А значит, как это может быть признаком, аналогичным соционическим? (И, добавлю, как это может быть когнитивным стилем?)
* * * * * * * * * *
Наконец,
вы обратили внимание на проблему "выделения центра"? Иными словами, кто-то с одним и тем же результатом (то есть оставаясь самим собой!) может оказаться в одной группе существенно поленезависимым, а в другой - гораздо более поленезависимой в среднем - уже существенно полезависимым.
Если вы предложите соционикам такой же подход к определению ТИМа, они вас о-очень сильно не поймут
Только представьте на секундочку...