lenaaa писал(а):Вот тебе например кажется тебе странным, что людям бывает тяжело использовать логику? или мыслить общими абстрактными категориями?
Нет, мне это не странно, хотя мне тяжело высоко их ценить.
lenaaa писал(а):Вот тебе например кажется тебе странным, что людям бывает тяжело использовать логику? или мыслить общими абстрактными категориями?
Multitasker писал(а):Отвечу по теме научной реализации. Лично у меня нет ни докторской, ни кандидатской, хотя в детстве когда все нормальные дети читали Пришвина, я читала астрономию и математику Перельмана, рисовала вечный двигатель и мечтала построить телепорт...
Но не соглашусь с тем,, что робы не могут менять професси и интересы. Могут следуя своей логике.
esi писал(а):а по какой лучше функции Роб хорошо очень типируется
Larna писал(а): Фернандеш, про тебя я уже писала, что ты гений )
Какое?фернандеш писал(а):ЧС Робская это феерично же просто. На просьбу смоделировать своё поведение в какой-нибудь элементарной ЧС-ситуации от Робов порой можно услышать такоооое.
esi писал(а):Пишу я вроде бы понятно, но такое ощущение что совсем меня в дурочки записали, я понимаю есенин может и казаться слабоумным для роба
Larna писал(а): Фернандеш, про тебя я уже писала, что ты гений )
esi писал(а):А для вас что такое суть интуиции?вопрос на 100 баллов)))
Larna писал(а): Фернандеш, про тебя я уже писала, что ты гений )
фернандеш писал(а):esi писал(а):А для вас что такое суть интуиции?вопрос на 100 баллов)))
и по какому курсу нынче баллы у нас
Нет никакой сути у интуиции, как и нет никакой интуиции конечно, в соционике дихотомия "сенсорика-интуиция" принята как инструмент, показывающий отличия в восприятии и мышлении людей, соответственно сенсориков и интуитов, что также абстракции, термины, выполняющие роль аксиом, нет необходимости раскрывать, и искать их "суть". Можно сказать что суть как сенсорики так и интуиции это импульсы бегущие по цепям нейронов в наших мозгах. Отличия в восприятии и мышлении сенсориков и интуитов это существенно, следовательно, "суть" интуиции в том что она "не сенсорика", а "суть" сенсорики в том что она "не интуиция"
фернандеш писал(а): ЧС Робская это феерично же просто. На просьбу смоделировать своё поведение в какой-нибудь элементарной ЧС-ситуации от Робов порой можно услышать такоооое.
Кстати, по снимку можно определить скорость движения трамвая. Снимок делался с проводкой, так, чтобы за время выдержки движущийся трамвай не сместился в кадре. На снимке видны блики, созданные уличным освещением, котрые из-за движения камеры превратились в штриховые линии. Для освещения улиц используются ДРЛ-лампы (Дроссельные Ртутные Люминисцентные). В отличие от ламп накаливания, это безинерционные приборы. Они мигают с частотой сети, вернее, с удвоенной частотой сети. Лампа зажигается и тухнет на каждом полупериоде, таким образом, световой поток модулирован с частотой 100 Гц, или, что то же самое, с периодом 10 мс. Для привязки к абсолютным размерам используем известный диаметр колеса трамвая, который составляет примерно 660 мм. Радиус, соответственно, 330 мм. Считаем, сколько вспышек лампы укладывается в этом отрезке. Получается 6, что соответствует времени 6 * 10 мс = 60 мс. Трамвай проезжает 330 мм за 60 мс, отсюда его скорость равна 0.33 м / 0.06 с = 5.5 м/с или 5.5 м/с * 3600 с/час = 19800 м/час = 19.8 км/час.
Можно определить и выдержку, с которой сделан снимок. Всего блики ламп состоят из 9 штрихов, что соответствует 9 * 10 мс = 90 мс. Это примерно 1/11 с. В EXIF снимка значится 1/13 с. Довольно близко.
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Neo, Гена, Грим, vadimr, Xanthan Gum_copy, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс