Джек - Наполеон (Стратиевская) • Психология и соционика

Джек - Наполеон (Стратиевская)

Дон Кихот - Гюго, Дюма - Робеспьер, Жуков - Гамлет, Есенин - Максим Горький, Бальзак - Драйзер, Наполеон - Джек Лондон, Гексли - Штирлиц, Габен - Достоевский

Джек - Наполеон (Стратиевская)

Сообщение Oleg » Сб янв 09, 2010 1:18 am

Джек - Наполеон

Волевым импульсом Цезаря Джек активизируется очень быстро, тем более, что он подаётся на таком сильном эмоциональном и этическом “посыле”.

Любое обещание, которое Джек так охотно и бездумно раздаёт направо и налево, в партнёрстве с Цезарем может стать для него роковым. Напомним, что здесь взаимодействуют два эмотивиста, которые всегда легко и незадумываясь дают обещпния и предлагают свои услуги, и кроме того - два позитивиста (оптимиста), которые видят жизнь в самом “радужном” свете, и при этом пытаются руководить и манипулировать инициативой друг друга. И конечно же - два экстраверта, гипер- инициативных и деятельных, которые менее всего захотят считаться друг с другом или даже советоваться. И оба они - “стратеги”, у каждого из них свой путь “в дамки” и, естественно, никто из них не желает, чтобы это продвижение тормозилось.

Поначалу каждый из них рассматривает друг друга как подспорье для достижения своих целей: Цезарь видит в Джеке человека, который “всё - всё для него сделает” и относится к нему как хорошему товарищу, который ни в какой просьбе не отказывает, все прихоти выполняет и всегда окружён приятными и весёлыми друзьями, услугами которых всегда можно воспользоваться.

Цезарь не рассматривает Джека как самого идеального партнёра - хорший парень, но слишком простой и прямолинейный. На первых порах для него не составляет труда манипулировать Джеком, тем более, что и Джек Цезаря на первых порах ни в чём не ограничивает - он ему абсолютно во всём доверяет, как доверял бы и своему дуалу Драйзеру. Этот период отношений для них обоих, пожалуй, самый счастливый и самый романтичный.

Цезарь, не чувствуя никаких ограничений, начинает позволять себе всё, что только его душа желает, рассчитывая, что уладить отношения с Джеком он всегда сумеет - в своей манипулятивной этике он, как - никак, уверен; да и к тому же подсознательно сориентированный на Бальзака, Цезарь не видит особого греха в том, чтобы пококетничать, пофлиртовать на стороне - тем более, что это всего лишь манера его поведения, назначение которой - приятно возбуждать и тонизировать партнёра.

Джек, естественно, этими “знаками” не тонизируется - более того, такое поведение со стороны партнёра его раздражет, настораживает и вызывает недоумение. Попытка Цезаря обратить все эти этические неловкости в шутку, вызывают ещё большую неприязнь и отчуждение Джека. (Сориентированный на строгую, “принципиальную” этику Драйзера, Джек осуждает беспринципность и легкомыслие своего активатора - он вообще не понимает, как можно “играть” такими вещами.)

В принципе, уже на этом этапе отношения Цезаря и Джека могли бы привести к окончательному разорву, если бы оба они не были эмотивистами - то есть людьми привышкими дорожить сложившимися связями, тем более, что и аспект “этики отношений” в этой диаде всё же имеет некоторую ценность.

Активация в этой диаде может очень быстро привести партнёров к супружеским отношениям. (Тем более, что Джека на себе женить нетрудно, Цезарь это может сделать на первом же активационном импульсе, при всей его энергии и энтузиазме - это для него пара пустяков.) Со своей стороны и Джек, под влиянием нахлынувших на нег о эмоций, может для себя решить, что лучшего партнёра ему в жизни не найти и опомнится только выходя из ЗАГСа. (Впрочем, случается, что и перед самым ЗАГСом отношения в этой диаде тоже разрушаются. Так, например, жених - Джек застал свою невесту (и сослуживицу)- Цезаря в кабинете их общего начальника за оказанием интимных услуг. Причём, все попытки девушки объяснить, что таким путём она “пробивала” новую штатную единицу для того, чтобы трудоустроить своего брата, Джека не убедили - поступок невесты его глубоко шокировал и отношения с ней он порвал. Расчитанный на преданного и верного своему долгу Драйзера, Джек не способен понять мотивов поведения своего активатора, не способен понять его ветренности, взбалмошности и легкомыслия. К тому же, на этом этапе его уже начинает раздражать бахвальство и самолюбование Цезаря, его амбиции и самомнение.

И тем не менее, отношения двух активаторов со временем возобновляются - Джек, хоть и обидчив, но отходчив, да и Цезарь ему не позволяет слишком долго на себя дуться: старается побыстрее сгладить конфликт, списывет все неурядицы на “недоразумение” или “недопонимание” и пообещает в будущем щадить чувства своего партнёра.

Активаторы в этой диаде составляют не самую счастливую супружескую пару. Как уже говорилось, оба партнёра - деятельные и инициативные экстраверты, не привыкшие особенно считаться друг с другом. Джеку нужен зашишённый тыл и наиболее комфортно он себя чувствует именно тогда, когда может позволить себе об этом тыле благополучно забыть. (Что и происходит с ним в дуальных отношениях, где его руки полностью “развязаны” и его планам и делам ничто и никто не мешает.)

Но вот Цезаря такое полжение в семье в принципе не устроит. (Оно и Драйзера - то не слишком устраивает - кому приятно чувствовать себя “домашним тапком, забытым под кроватью”? Но если Драйзер всю жизнь борется с Джеком за своё равноправие, если всю свою программную этику, всю творческую “волевую сенсорику” он расходует то, чтобы установить в семье хотя бы минимальные этические нормы, то Цезарь менее всего желает “разменивать” свою программную “волевую сенсорику” на бытовые этические разборки. Хотя и он тоже, сталкиваясь с неприглядными поступками своего активатора, на какое - то время перестраивается на “драйзеровские” позиции и тоже начинает читать Джеку нравоучения, выговаривать ему за бестактность и упрекать за отсутствие внимания. ( Цезарь, в условиях активации, очень быстро становится “моралистом”- в этом он даже может превзойти Драйзера. )

Кроме того, что Цезарю приходится перестраивать свою этику с манипулятивных позиций на принципиальную, ему всё же приходится разменивать и свою программную “волевую сенсорику” на “воспитательные разборки” с партнёром, обойтись, без котрых в этой ситуации к сожалению не представляется возможным. Цезарь не сможет и не пожелает оставаться на вторых ролях, он не потерпит, чтобы его игнорировали, чтобы его “выключили из жизни”, чтобы вся жизнь протекала бурно и весело где - то в стороне от него, а ему достались только кастрюли, пелёнки, корыта да распашёнки. Цезарь не потерпит непредвиденных расходов в семье, не позволит Джеку рисковать последним - он тоже умеет и любит накапливать деньги, поэтому и не позволит своему активатору скрытничать, тайком переправлять куда - то крупные суммы денег, постоянно чего - то недоговаривать -особенно, если всё это потом оборачивается неприятностями.

И вот уже Цезарь устраивает Джеку скандалы на тему: “Всю -то ты мою жизнь молодую загубил!”, в которых этаким мощным залпом прорывается вся “волевая сенсорика” Цезаря, действующая на Джека не столько вразумляюще, сколько оглушающе - она просто “выбивает” его из его нормального психологического режима. Понятно, что от Драйзера Джек никогда не получает волевого импульса такой сокрушительной силы. (Какова бы ни была “головомойка”, устраиваемая дуалом, она всё же смягчается прогрммной этикой Драйзера и никогда не выходит за этические рамки. Даже если разьярённая дуальная партнёрша и поколлотит Джека - это будет всего лишь пара символических подзатыльников, которые ему никак не повредят, поскольку ни морального, ни физического ущерба не нанесут .)

Совсем иначе “накажет” Джека его обиженная партнёрша- “активатор” - она не будет ждать, пока её законный супруг “дозреет” до гармоничных и высоко этичных отношений - она начнёт искать “моральную поддержку” на стороне: откроет “второй фронт”, третий, десятый - сколько понадобится, - и уже на этих “фронтах”отыщет для себя “фигуру” более значительную, чем её законный супруг, который на этот период времени вообще будет отстранён на задний план.

Читатель, наверное, помнит пример, когда одна из обделённых вниманием представительниц этого социотипа, “добирала романтику” на стороне, принимая ухаживания всех знакомых и незнакомых мужчин? И вот уже эта “экзекуция” для Джека будет побольнее, чем все сенсорные “выплески” вместе взятые, поскольку он очень мучительно он переживает ветренность и непостоянство своего партнёра. (Чего, кстати говоря, у него никогда не происходит в браке с дуалом: если Драйзер захочет уйти - он уйдёт, но предварительно изменять не будет, а если и решится на измену, то только после того, как уже сам подаст на развод.)

Поэтому и измену партнёра Джек воспринимает не как личную обиду или оскорбление, а как приговор, как разрыв отношений, как закономерный итог своих семейных неурядиц. Отсюда и ревность Джека: измена, в его понимании, не можем быть обусловленна одним только чувственным влечением - это слишком серьёзный и ответственный шаг. И если партнёр этого не понимает - это страшно! - с таким человеком нельзя жить, он ненадёжен, он способен на предательство.

В вопросах этики Джек такой же максималист как и Драйзер, - он так же рационален и последователен. И он также не понимает, как можно живя с одним партнёром, тайком встречаться с другим; как можно параллельно “разрабатывать” две “любовные линии”. Постепенно, (если он сразу не разорвал отношений), Джек начинает понимать, что его активатор и не собирается расставаться с ним, что флирт для него - это естественная форма поведения, которой он пытаетсяи “заявить протест”, и с помощью которой собирается привлечь к себе внимание, “тонизировать” и активизировать своего партнёра. (Нельзя забывать также, что Цезарь как “программный сенсорик” придаёт физической близости гораздо большее значение, чем аспекту “этики отношений” - этика вторична, а желание “овладеть объектом” - первично.)

Так что, теперь уже Джек начинает ходить за своим “активатором” как привязанный. Тперь уже ему становится не до работы, не до друзей, не до поездок на рыбалку и в турпоходы. Нет, конечно, в эти поездки он теперь постарается брать и свою партнёршу - Цезаря. Но уже будет зорко смотреть за её поведением, (пока весь этот контроль ему не надоест), - зато теперь и насыщенная “мероприятиями” жизнь будет у обоих.

Джек в отношениях активации нарабатывает сильный подтип Бальзака: становится неплохим семьянином - этаким, приручённым домоседом, мягким и уступчивым “домашним мужем”, - бегает по пручениям Цезаря, ходит с ним по магазинам, выгуливает детей, - то есть делает всё то, чего он бы никогда не делал в дуальном браке, но может так оно и лучше...

“Пульсирующий” характер отношений активации хорошо прослеживается в интровертных активационных диадах 3-й и 4-й квадр, поскольку аспект “этики отношений” является здесь программным у одного из партнёров.

http://socionika-forever.blogspot.com/2009/03/3_29.html
Аватара пользователя
Oleg
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 52668
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2005 9:08 pm
Откуда: Москва
Медали: 10
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Сократ (ВЛЭФ)
Темперамент: Флегматик
Профессия: Программист, оптимизатор

Джек - Наполеон (Стратиевская)

Сообщение Staina » Пт янв 22, 2010 4:54 am

Замечательное описание.
И грустно, когда Джек говорит, что семья - это ведение домашнего хозяйства,
когда он идет в бизнес из науки, чтобы показать, что он умный,
когда он потрошит своих родителей во имя супруги.
Когда он вынужден искать любви, но не может уйти из семьи (хозяйство).

А она рыдает только через время после его кончины, запутываясь во всех своих делах со словами - а он всегда знал, что нужно делать, а теперь никто не знает. И у нее полная чехарда в делах. Вот и любовь проявилась. Недополученная в больших количествах....
Он так и не получил настоящей любви.
С другой стороны - любил! Именно этого и не хватало, раз был вместе...
Аватара пользователя
Staina
Местный
Местный
 
Сообщения: 1512
Зарегистрирован: Чт май 28, 2009 1:03 am
Медали: 1
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Пастернак (ЭВФЛ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: рулевой

Джек - Наполеон (Стратиевская)

Сообщение G***sky » Пт дек 10, 2010 10:12 pm

Всё абсолютно не так. Какой-то разврат, извиняюсь описан. Все не любят, все идут на сторону, всех приковывают, всех насилуют и мучают. Какие-то бетанцы, ей, Богу. Все проще, активация эта легка, поскольку есть одна важная деталь - ни Джек, ни Нап не стесняют свободы друг друга, а там уже надо понять, нравились ил они как мужчина и женщина друг другу. Если нет, то никакая дуальность не удержит, а если да, так что мучаться то? Надо бетанцам перестать отношения в третьей квадре описывать, лучше будет.
Аватара пользователя
G***sky
Участник
Участник
 
Сообщения: 122
Зарегистрирован: Пт янв 30, 2009 11:36 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Джек Лондон
Тип по психе-йоге: Бертье (ЛФЭВ)
Темперамент: Меланхолик

Джек - Наполеон (Стратиевская)

Сообщение razumnichka » Пт дек 10, 2010 10:55 pm

Какие-то бетанцы, ей, Богу.


Ну что за узость восприятия...
Как много знающих, как жить...
Как мало счастливо живущих...(с)
Аватара пользователя
razumnichka
Киноклуб
Киноклуб
 
Сообщения: 53292
Зарегистрирован: Чт май 03, 2007 12:20 am
Медали: 7
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Руссо (ЭЛФВ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: СЕО тут, СЕО там

Джек - Наполеон (Стратиевская)

Сообщение G***sky » Пт дек 10, 2010 11:05 pm

Ну вот мне так показалось. Потому что сплошное страдание описано, не имеющее под собой реальной почвы. Хотя Вы правы - каждый индивидуален, у каждого джека и напа своя отличная от других человеческая история.
Аватара пользователя
G***sky
Участник
Участник
 
Сообщения: 122
Зарегистрирован: Пт янв 30, 2009 11:36 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Джек Лондон
Тип по психе-йоге: Бертье (ЛФЭВ)
Темперамент: Меланхолик

Джек - Наполеон (Стратиевская)

Сообщение arwena » Вс мар 13, 2011 3:54 pm

Oleg писал(а):Джек - Наполеон

Волевым импульсом Цезаря Джек активизируется очень быстро, тем более, что он подаётся на таком сильном эмоциональном и этическом “посыле”.

Любое обещание, которое Джек так охотно и бездумно раздаёт направо и налево, в партнёрстве с Цезарем может стать для него роковым. Напомним, что здесь взаимодействуют два эмотивиста, которые всегда легко и незадумываясь дают обещпния и предлагают свои услуги, и кроме того - два позитивиста (оптимиста), которые видят жизнь в самом “радужном” свете, и при этом пытаются руководить и манипулировать инициативой друг друга. И конечно же - два экстраверта, гипер- инициативных и деятельных, которые менее всего захотят считаться друг с другом или даже советоваться. И оба они - “стратеги”, у каждого из них свой путь “в дамки” и, естественно, никто из них не желает, чтобы это продвижение тормозилось.

Поначалу каждый из них рассматривает друг друга как подспорье для достижения своих целей: Цезарь видит в Джеке человека, который “всё - всё для него сделает” и относится к нему как хорошему товарищу, который ни в какой просьбе не отказывает, все прихоти выполняет и всегда окружён приятными и весёлыми друзьями, услугами которых всегда можно воспользоваться.

Цезарь не рассматривает Джека как самого идеального партнёра - хорший парень, но слишком простой и прямолинейный. На первых порах для него не составляет труда манипулировать Джеком, тем более, что и Джек Цезаря на первых порах ни в чём не ограничивает - он ему абсолютно во всём доверяет, как доверял бы и своему дуалу Драйзеру. Этот период отношений для них обоих, пожалуй, самый счастливый и самый романтичный.

Цезарь, не чувствуя никаких ограничений, начинает позволять себе всё, что только его душа желает, рассчитывая, что уладить отношения с Джеком он всегда сумеет - в своей манипулятивной этике он, как - никак, уверен; да и к тому же подсознательно сориентированный на Бальзака, Цезарь не видит особого греха в том, чтобы пококетничать, пофлиртовать на стороне - тем более, что это всего лишь манера его поведения, назначение которой - приятно возбуждать и тонизировать партнёра.

Джек, естественно, этими “знаками” не тонизируется - более того, такое поведение со стороны партнёра его раздражет, настораживает и вызывает недоумение. Попытка Цезаря обратить все эти этические неловкости в шутку, вызывают ещё большую неприязнь и отчуждение Джека. (Сориентированный на строгую, “принципиальную” этику Драйзера, Джек осуждает беспринципность и легкомыслие своего активатора - он вообще не понимает, как можно “играть” такими вещами.)

В принципе, уже на этом этапе отношения Цезаря и Джека могли бы привести к окончательному разорву, если бы оба они не были эмотивистами - то есть людьми привышкими дорожить сложившимися связями, тем более, что и аспект “этики отношений” в этой диаде всё же имеет некоторую ценность.

Активация в этой диаде может очень быстро привести партнёров к супружеским отношениям. (Тем более, что Джека на себе женить нетрудно, Цезарь это может сделать на первом же активационном импульсе, при всей его энергии и энтузиазме - это для него пара пустяков.) Со своей стороны и Джек, под влиянием нахлынувших на нег о эмоций, может для себя решить, что лучшего партнёра ему в жизни не найти и опомнится только выходя из ЗАГСа. (Впрочем, случается, что и перед самым ЗАГСом отношения в этой диаде тоже разрушаются. Так, например, жених - Джек застал свою невесту (и сослуживицу)- Цезаря в кабинете их общего начальника за оказанием интимных услуг. Причём, все попытки девушки объяснить, что таким путём она “пробивала” новую штатную единицу для того, чтобы трудоустроить своего брата, Джека не убедили - поступок невесты его глубоко шокировал и отношения с ней он порвал. Расчитанный на преданного и верного своему долгу Драйзера, Джек не способен понять мотивов поведения своего активатора, не способен понять его ветренности, взбалмошности и легкомыслия. К тому же, на этом этапе его уже начинает раздражать бахвальство и самолюбование Цезаря, его амбиции и самомнение.

И тем не менее, отношения двух активаторов со временем возобновляются - Джек, хоть и обидчив, но отходчив, да и Цезарь ему не позволяет слишком долго на себя дуться: старается побыстрее сгладить конфликт, списывет все неурядицы на “недоразумение” или “недопонимание” и пообещает в будущем щадить чувства своего партнёра.

Активаторы в этой диаде составляют не самую счастливую супружескую пару. Как уже говорилось, оба партнёра - деятельные и инициативные экстраверты, не привыкшие особенно считаться друг с другом. Джеку нужен зашишённый тыл и наиболее комфортно он себя чувствует именно тогда, когда может позволить себе об этом тыле благополучно забыть. (Что и происходит с ним в дуальных отношениях, где его руки полностью “развязаны” и его планам и делам ничто и никто не мешает.)

Но вот Цезаря такое полжение в семье в принципе не устроит. (Оно и Драйзера - то не слишком устраивает - кому приятно чувствовать себя “домашним тапком, забытым под кроватью”? Но если Драйзер всю жизнь борется с Джеком за своё равноправие, если всю свою программную этику, всю творческую “волевую сенсорику” он расходует то, чтобы установить в семье хотя бы минимальные этические нормы, то Цезарь менее всего желает “разменивать” свою программную “волевую сенсорику” на бытовые этические разборки. Хотя и он тоже, сталкиваясь с неприглядными поступками своего активатора, на какое - то время перестраивается на “драйзеровские” позиции и тоже начинает читать Джеку нравоучения, выговаривать ему за бестактность и упрекать за отсутствие внимания. ( Цезарь, в условиях активации, очень быстро становится “моралистом”- в этом он даже может превзойти Драйзера. )

Кроме того, что Цезарю приходится перестраивать свою этику с манипулятивных позиций на принципиальную, ему всё же приходится разменивать и свою программную “волевую сенсорику” на “воспитательные разборки” с партнёром, обойтись, без котрых в этой ситуации к сожалению не представляется возможным. Цезарь не сможет и не пожелает оставаться на вторых ролях, он не потерпит, чтобы его игнорировали, чтобы его “выключили из жизни”, чтобы вся жизнь протекала бурно и весело где - то в стороне от него, а ему достались только кастрюли, пелёнки, корыта да распашёнки. Цезарь не потерпит непредвиденных расходов в семье, не позволит Джеку рисковать последним - он тоже умеет и любит накапливать деньги, поэтому и не позволит своему активатору скрытничать, тайком переправлять куда - то крупные суммы денег, постоянно чего - то недоговаривать -особенно, если всё это потом оборачивается неприятностями.

И вот уже Цезарь устраивает Джеку скандалы на тему: “Всю -то ты мою жизнь молодую загубил!”, в которых этаким мощным залпом прорывается вся “волевая сенсорика” Цезаря, действующая на Джека не столько вразумляюще, сколько оглушающе - она просто “выбивает” его из его нормального психологического режима. Понятно, что от Драйзера Джек никогда не получает волевого импульса такой сокрушительной силы. (Какова бы ни была “головомойка”, устраиваемая дуалом, она всё же смягчается прогрммной этикой Драйзера и никогда не выходит за этические рамки. Даже если разьярённая дуальная партнёрша и поколлотит Джека - это будет всего лишь пара символических подзатыльников, которые ему никак не повредят, поскольку ни морального, ни физического ущерба не нанесут .)

Совсем иначе “накажет” Джека его обиженная партнёрша- “активатор” - она не будет ждать, пока её законный супруг “дозреет” до гармоничных и высоко этичных отношений - она начнёт искать “моральную поддержку” на стороне: откроет “второй фронт”, третий, десятый - сколько понадобится, - и уже на этих “фронтах”отыщет для себя “фигуру” более значительную, чем её законный супруг, который на этот период времени вообще будет отстранён на задний план.

Читатель, наверное, помнит пример, когда одна из обделённых вниманием представительниц этого социотипа, “добирала романтику” на стороне, принимая ухаживания всех знакомых и незнакомых мужчин? И вот уже эта “экзекуция” для Джека будет побольнее, чем все сенсорные “выплески” вместе взятые, поскольку он очень мучительно он переживает ветренность и непостоянство своего партнёра. (Чего, кстати говоря, у него никогда не происходит в браке с дуалом: если Драйзер захочет уйти - он уйдёт, но предварительно изменять не будет, а если и решится на измену, то только после того, как уже сам подаст на развод.)

Поэтому и измену партнёра Джек воспринимает не как личную обиду или оскорбление, а как приговор, как разрыв отношений, как закономерный итог своих семейных неурядиц. Отсюда и ревность Джека: измена, в его понимании, не можем быть обусловленна одним только чувственным влечением - это слишком серьёзный и ответственный шаг. И если партнёр этого не понимает - это страшно! - с таким человеком нельзя жить, он ненадёжен, он способен на предательство.

В вопросах этики Джек такой же максималист как и Драйзер, - он так же рационален и последователен. И он также не понимает, как можно живя с одним партнёром, тайком встречаться с другим; как можно параллельно “разрабатывать” две “любовные линии”. Постепенно, (если он сразу не разорвал отношений), Джек начинает понимать, что его активатор и не собирается расставаться с ним, что флирт для него - это естественная форма поведения, которой он пытаетсяи “заявить протест”, и с помощью которой собирается привлечь к себе внимание, “тонизировать” и активизировать своего партнёра. (Нельзя забывать также, что Цезарь как “программный сенсорик” придаёт физической близости гораздо большее значение, чем аспекту “этики отношений” - этика вторична, а желание “овладеть объектом” - первично.)

Так что, теперь уже Джек начинает ходить за своим “активатором” как привязанный. Тперь уже ему становится не до работы, не до друзей, не до поездок на рыбалку и в турпоходы. Нет, конечно, в эти поездки он теперь постарается брать и свою партнёршу - Цезаря. Но уже будет зорко смотреть за её поведением, (пока весь этот контроль ему не надоест), - зато теперь и насыщенная “мероприятиями” жизнь будет у обоих.

Джек в отношениях активации нарабатывает сильный подтип Бальзака: становится неплохим семьянином - этаким, приручённым домоседом, мягким и уступчивым “домашним мужем”, - бегает по пручениям Цезаря, ходит с ним по магазинам, выгуливает детей, - то есть делает всё то, чего он бы никогда не делал в дуальном браке, но может так оно и лучше...

“Пульсирующий” характер отношений активации хорошо прослеживается в интровертных активационных диадах 3-й и 4-й квадр, поскольку аспект “этики отношений” является здесь программным у одного из партнёров.

http://socionika-forever.blogspot.com/2009/03/3_29.html


ужасный конец, бедный джек...
...гамлет, который гулял сам по себе....
Аватара пользователя
arwena
Активист
Активист
 
Сообщения: 278
Зарегистрирован: Сб окт 30, 2010 1:32 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Сангвиник

Джек - Наполеон (Стратиевская)

Сообщение Asper_N » Пн мар 21, 2011 2:24 am

мда... бредятина редкостная, но не без доли правды :D
Последний раз редактировалось Asper_N Ср апр 27, 2011 9:46 pm, всего редактировалось 1 раз.
Beware of fury of a patient man. Dryden
Asper_N
Местный
Местный
 
Сообщения: 819
Зарегистрирован: Чт фев 03, 2011 10:31 am

Джек - Наполеон (Стратиевская)

Сообщение Selika » Пн мар 28, 2011 11:34 am

Oleg писал(а):Даже если разьярённая дуальная партнёрша и поколлотит Джека - это будет всего лишь пара символических подзатыльников, которые ему никак не повредят, поскольку ни морального, ни физического ущерба не нанесут .

Мда, оказывается вот кто у нас колотит муженьков своих... И неужели эта "разъяренная дуальная партнерша" и правда думает что даже символические подзатыльники не нанесут вреда? :crazy:
Дело всей жизни - это не дело, а жизнь.
Аватара пользователя
Selika
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 12915
Зарегистрирован: Пн апр 28, 2008 6:25 pm
Медали: 7
Соционический тип: Джек Лондон

Джек - Наполеон (Стратиевская)

Сообщение s.m. » Ср янв 11, 2012 12:53 pm

Нет, :D ну поугарать можно...история из жизни.
А что было бы если бы встретились Нап и Джечка?
Так как сама живу с Дюмом, начну с кухни:
1. Джечка на кухне не очень гармоничная картина. Постоянно бегает, что-то непонятное делает. В результате получается красиво, полезно, но не слишком вкусно и мало (ИМХО).
Реакция Напа на такой финал? Думаю, если ему нужно сохранять здоровье и фигуру, он привыкнет. А вот удовольствия от трапезы будет получать не часто.
2. В интимной жизни проблемы могут возникнуть при "затаскивании" Джечки в спальню, в которую ей попасть всегда просто некогда, полно же более интересных дел вокруг. :add14
Её вообще по дому бегать искать приходится или (в случае с Дюмом) засаду устраивать. Интересная игра получается :oops: .
3. Дети. Это отдельная история. Для Джечки дети это ее друзья. Она им слишком доверяет. Не знаю как Нап отнесется к такому воспитанию. Он же силовой сенсорик. Наверное будет воспитывать сам и детей и жену.
4. Обустройство дома и быта. Джек минималист, порядок и чистота, минимум вещей, но хороших, качественных вещей. У Напа склонность украшать дом красивыми дорогими вещицами. Но их же протирать надо, ухаживать за ними, а это время. Да и толку от них для Джечки? Это может привести к конфликту в случае отказа Напа самому ухаживать за своими безделушками.
5. Зато совместный отдых, если он заранее обдуман обоими, может быть веселым и обязательно активным.
:add29
Аватара пользователя
s.m.
Гамма как она есть
Гамма как она есть
 
Сообщения: 11349
Зарегистрирован: Вс май 08, 2011 10:14 pm
Медали: 1
Пол: Женский

Джек - Наполеон (Стратиевская)

Сообщение Кентавр-на-Пегасе » Ср янв 11, 2012 1:43 pm

s.m.
не совсем так, как ты описываешь :)
s.m. писал(а):1. Джечка на кухне не очень гармоничная картина. Постоянно бегает, что-то непонятное делает. В результате получается красиво, полезно, но не слишком вкусно и мало (ИМХО).
Реакция Напа на такой финал? Думаю, если ему нужно сохранять здоровье и фигуру, он привыкнет. А вот удовольствия от трапезы будет получать не часто.

Реакция Напа на такой финал - сам идет на кухню и готовит :) Если готовить лениво, то кушает у мамы :D У меня подруга Балька долго раздражалась, почему муж СЭЭ после работы идет к маман, ест там и потом приходит к ней. Я готовлю, а он не ест, сволАчь! :evil:
:D Честно говоря, я тоже не нашла в себе сил сказать ей, что готовит она из рук вон плохо :oops: :unknown: когда она мне пожаловалась на эту ситуацию. Ведь старается, значит, лучше не может. По праздникам он частенько сам готовил, например, гуся запек на Новый год :D

s.m. писал(а):2. В интимной жизни проблемы могут возникнуть при "затаскивании" Джечки в спальню, в которую ей попасть всегда просто некогда, полно же более интересных дел вокруг. :add14

Не думаю, что у СЭЭ возникнет проблема с затаскиванием в постель :D :D :D Не заметит, как там окажется 8-) :D

s.m. писал(а):3. Дети. Это отдельная история. Для Джечки дети это ее друзья. Она им слишком доверяет. Не знаю как Нап отнесется к такому воспитанию. Он же силовой сенсорик. Наверное будет воспитывать сам и детей и жену.

Напы тоже считают детей друзьями и дистанцию "роитель - ребенок" не держат, еще и балуют.

s.m. писал(а):4. Обустройство дома и быта. Джек минималист, порядок и чистота, минимум вещей, но хороших, качественных вещей. У Напа склонность украшать дом красивыми дорогими вещицами. Но их же протирать надо, ухаживать за ними, а это время. Да и толку от них для Джечки? Это может привести к конфликту в случае отказа Напа самому ухаживать за своими безделушками.

Мужчине СЭЭЭ плевать на все безделушки мира. Если его что и интересует, то ремонт в квартире и хорошее авто. На пыль вообще внимания не обратит очень долго, так что, когда напомнит, дЖечка вытрет, полагаю. Каждый день СЭЭ точно мозг песочить пылью не станет.

Я пока в реале общалась только с одной Джечкой, в ТИМе которой 100 проц уверена. Так вот мне казалось, что моей [ЧС] для нее маловато будет. Все время возникало ощущение, что ее надо посадить, чтобы не мельтешила, и наконец расслабить.
и нас за своих примут пароходы...

Чувственное познание мира...
Аватара пользователя
Кентавр-на-Пегасе
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 27415
Зарегистрирован: Чт авг 05, 2010 10:06 am
Медали: 10
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот
Профессия: остырм

Джек - Наполеон (Стратиевская)

Сообщение Auri » Ср янв 11, 2012 4:48 pm

друг Джек ремонт сделал, пришли мы посмотрели... в общем внешне все красиво, но прохалявил он конкретно! меня мой Макс-то приучил нюансы подмечать, я и батареи старые увидела за шторами, и обои неровно наклееные, и ванную-джакузи не оценила ваще никак, и кухня с массой недостатков, и ковролин с большим ворсом жесть как неудобно, он ведь сам от него через полгода избавиться захочет (ковролин надо брать с мелким ворсом, чистить удобнее моющим пылесосом и сохнет быстрее, и грязи на нем меньше собирается)... но в принципе конечно же Джек молодец, как смог так и сделал :D

а вообще пара Джек-Нап очень хорошо друг другу должны самооценку прокачать
Мужчина от женщины отличается тем, что перед совершением ошибки он всё тщательно продумывает.Фрумкер
Аватара пользователя
Auri
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 20407
Зарегистрирован: Ср мар 14, 2007 4:59 pm
Откуда: Альфацентавра
Медали: 7
Пол: Женский

Джек - Наполеон (Стратиевская)

Сообщение Eirika » Пн фев 20, 2012 12:45 am

У меня муж джек. И за нашу совместную жизнь было три случая измены мне с напками. Ведётся на них как щенок. Последний год вообще с ней прожил,как потом оказалось. Пипец какой-то. Так вот, в статье хорошо описано и абсолютно реально. отношения выматывают обоих и оставляют в недоумении.
Eirika
Участник
Участник
 
Сообщения: 43
Зарегистрирован: Сб янв 22, 2011 2:36 am
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот

Джек - Наполеон (Стратиевская)

Сообщение s.m. » Чт мар 01, 2012 12:15 pm

Кентавр-на-Пегасе писал(а):s.m.
Я пока в реале общалась только с одной Джечкой, в ТИМе которой 100 проц уверена. Так вот мне казалось, что моей [ЧС] для нее маловато будет. Все время возникало ощущение, что ее надо посадить, чтобы не мельтешила, и наконец расслабить.


Ну да, есть такое, бегать мы умеем, особенно когда Нап рядом, чувствуешь как энергия тебя переполняет и прыгать хочется :D :Yahoo!:
К сожалению это только в начале... Жутко выматываешься.
Аватара пользователя
s.m.
Гамма как она есть
Гамма как она есть
 
Сообщения: 11349
Зарегистрирован: Вс май 08, 2011 10:14 pm
Медали: 1
Пол: Женский

Джек - Наполеон (Стратиевская)

Сообщение Mr.Andy » Ср май 16, 2012 5:10 am

Поначалу каждый из них рассматривает друг друга как подспорье для достижения своих целей: Цезарь видит в Джеке человека, который “всё - всё для него сделает” и относится к нему как хорошему товарищу, который ни в какой просьбе не отказывает, все прихоти выполняет и всегда окружён приятными и весёлыми друзьями, услугами которых всегда можно воспользоваться.

Все совершенно не так. Отношения практически сразу строятся на своеобразном сотрудничестве (Наполеон ценит в Джеке в первую очередь ум, а Джек в Наполеоне волевой потенциал).

Джек, естественно, этими “знаками” не тонизируется - более того, такое поведение со стороны партнёра его раздражет, настораживает и вызывает недоумение. Попытка Цезаря обратить все эти этические неловкости в шутку, вызывают ещё большую неприязнь и отчуждение Джека. (Сориентированный на строгую, “принципиальную” этику Драйзера, Джек осуждает беспринципность и легкомыслие своего активатора - он вообще не понимает, как можно “играть” такими вещами.)

Бред. Наполеон по-умолчанию старается со многими флиртовать, заигрывать. Это ни для кого не новость. Для него важно нравиться людям, таким образом он чувствует свое влияние на них. С другой стороны он отлично понимает как нужно себя вести, строить отношения с близкими, чтобы на него за это не обижались. Такие игры с отношениями с разными людьми воспринимаются Джеком как: "как прикольно получилось!". Все же этика отношений - это суггестивная функция.

Активаторы в этой диаде составляют не самую счастливую супружескую пару. Как уже говорилось, оба партнёра - деятельные и инициативные экстраверты, не привыкшие особенно считаться друг с другом.

Бред. Оба демократы с этикой отношений в ценностях. Даже волевой Наполеон будет считаться с мнением близких так как не хочется с ними ссориться. С Наполеоном тоже придется считаться.

Цезарь не потерпит непредвиденных расходов в семье, не позволит Джеку рисковать последним - он тоже умеет и любит накапливать деньги, поэтому и не позволит своему активатору скрытничать, тайком переправлять куда - то крупные суммы денег, постоянно чего - то недоговаривать -особенно, если всё это потом оборачивается неприятностями.

Опять бред. Откуда взялось убеждение, что Джек будет рисковать последним? Уж ему то более чем очевидно чем все может закончиться. Отказываться от путей обратно недальновидно.

А так бредовая какая-то статья. На самом деле отношения просто отличные. Завязываются быстро, обоим весело :)
Mr.Andy
Активист
Активист
 
Сообщения: 656
Зарегистрирован: Чт сен 01, 2011 3:07 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Джек Лондон
Темперамент: Сангвиник

Джек - Наполеон (Стратиевская)

Сообщение Малика » Ср апр 10, 2013 10:02 pm

Полностью согласна с Mr.Andy!!! :add6 Помимо ТИМа большое значение имеет воспитание,жизненные цели и личные принципы... :add14
Ни одни отношения не могут достигнуть уровня, на котором не будет проблем. Если же вы видите отношения, в которых нет проблем, это значит, что отношений больше нет. (с)Ошо.
Аватара пользователя
Малика
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4410
Зарегистрирован: Ср апр 03, 2013 5:11 pm
Откуда: Краснодар
Медали: 2
Пол: Женский
Соционический тип: Наполеон
Тип по психе-йоге: Чехов (ФВЭЛ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: Красота во всем

След.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Активация

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Alex_James, Asqard, Алексище, ENTP, Exabot [Bot], GetInfo, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Hiragana, Joker, Kagesai, kurlemushe, la_lune, matanya, Nayt, Nunki, Rambler [Bot], Гримми, Sarah Connor, SKELA, tort000, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс, ЛориМакгрегор