Лапочка пушистая » Чт апр 11, 2019 12:37 am
Спросили в названии темы Гамлетов про Достоевских, но скажу "в обратном направлении".
У меня не было в ближайшем окружении Гамлетов никогда, и думаю, что это неслучайно. На расстоянии проявляется большое обоюдное уважение и понимание, но не принятие. Разъясню то, что выделила курсивом: оба этика-рационала прекрасно друг друга понимают, но не разделяют ту сторону этики (соответственно, белую или чёрную), которая является у товарища базовой. Складывается ощущение, что при общении с "полной противоположностью" ты постоянно находишься в напряжении. Но не так, как это бывает с конфликтёром, контролёром, ревизором или подревизным, для которых ты во многом - "человек с другой планеты". Гамлет тебя прекрасно видит, но не разделяет при этом твоих основополагающих ценностей, а это вдвойне неприятно. ЭИИ критически наблюдает и воспринимает поток чёрной этики ЭИЭ, не понимая, - тот не в себе, раздражён, провоцирует или просто экспрессивен и искренен? У ЭИЭ, похоже, аналогичное восприятие - не прикидывается ли, часом, ЭИИ таким хорошим и неравнодушным к проблемам человечества, да не ханжа ли он и лицемер?
Эти социотипы фактически нон-стопом раздражают друг друга своей базовой, которая у противоположной стороны является ограничительной.
Если честно, не могу представить себе полноценной дружбы между этими социотипами. Лишь предполагаю, что единственная возможность им быть вместе - это 100% искренность, честность и откровенность в общении, которая помогла бы исключить взаимные сомнения в честных и прямых намерениях каждой из сторон. И побольше логики - включать ролевую кому-то из них, когда дело идёт к конфликту, чтобы другая сторона наглядно увидела, что к чему и для чего в поползновениях стороны первой. Ещё один возможный сценарий, в котором может случиться дружба, - сначала "съесть пуд соли" вместе, не будучи пока на близкой дистанции, так убедившись в порядочности друг друга - в подобном случае доверие возникнет и на несовпадение этик уже внимания никто не будет обращать.