О...враг? Зачем нам овраг? Что нам делать в овраге? Мы и так окружены со всех сторон недоброжелателями... И отстреливаемся до последнего патрона в магазине. А последний патрон оставляем для себя - чтобы о...враги не куражились над нашими заблудшими душами... А ведь грех, между прочим! Предлагаю и последний патрон отправлять в о...враг.brr писал(а):Дельтяне.... а может вам эта.... общий враг нужен?! А?!
brr писал(а):Дельтяне.... а может вам эта.... общий враг нужен?! А?!
Эка писал(а):Есть другие способы преодоления предубеждений и улучшения атмосферы, помимо самоустранения.
Svetlana писал(а): Что такое, например, смена аватарок, как не символическое самоустранение? Через устранение старой личины воскрешение себя в новом качестве. Тоже способ. Во всяком случае - опыт точно интересный.
ingenue писал(а): и что бы кровищщщи было побольшшшшеее
А можа - топор ? Очень функционально. Можно и рубящей частью, а можно и обухом
BiJou писал(а):brr писал(а):Дельтяне.... а может вам эта.... общий враг нужен?! А?!
Вообще не нужен, но если настойчиво будут предлагать - можем устроить
ingenue писал(а):Насчет взаимодействия. Только не в том дело, что мы не можем эмблему выбрать - обойдемся мы без нее прекрасно, - а в том, что чувства поддержки обеспечить не можем.
Эка, поддерживаю
Давно думала, почему так получается. Этики как-то компаниями собираются и в дискуссии тоже компаниями участвуют, дружно организуют и проводят всякие компании "за" и "против". А логики больше - индивидуально, каждый сам по себе, каждый сам за себя.
Достоевские-то - вона как! Вся компания ежиками обзавеласьв один момент, все как один встали (интересно, какая у них система оповещения так сработала ) А Штирлы - у каждого свое, и каждый сам по себе. И, мне кажется (!), не выбираем эмблему потому, что у каждого свой индивидуальный образ, которым не хочется поступаться в пользу общего, уравнительного
Тождики признайтесь, кто хочет, чтобы у всех Штирлов на форуме были похожие аватарки?
И зачем такая спонтанная стихийная акция по объединению прошла среди этиков? Может быть тогда мы поймем, почему мы так не сделали 8)
Svetlana писал(а):Так. Прекращаю дебаты волевым решением. Штирлицы - вы белки, и баста!!
Аргументирую:
Белочка - род заболевания, во время которого больной дико вращает белками, ищет внешнего врага, а найдя, бегает за ним с топором или стоеросовой дубиной. (пока все сходится)
Белка - небольшое животное отряда грызунов... Сидят, скачут на задних лапках, держа передними пищу - орехи, шишки, иногда мелких птиц и яйца. Водятся повсюду, кроме Австралии. (Про Австралию не проверяла, но пока тоже все сходится)
Белка - так звали первого космонавта (его напарника звали Стрелкой). Штирлиц, сидящий у штурвала космического корабля - ну чем не чудный образ?!
Белки (они же протеины) - природные высокомолекулярные органические соединения. В процессах жизнедеятельности выполняют структурную, регуляторную, каталитическую, защитную, транспортную, энергетическую и другие функции. (Ну все мы, в каком-то смысле, высомолекулярные органические соединения, но судя по функциям - опять все сходится).
Белки - старинная единицы ценности (так называли беличьи шкурки, которые использовались в качестве денежного эквивалента). Штирлиц как значимая единица в системе товарно-денежных взаимоотношений - у меня опять все сходится.
Белки - так, между прочим, на Алтае, кажется, называют заснеженные горные вершины. Штирлиц - горная вершина... Ну кто тут еще против?
У-у, белки, какие ж вы разные! Многогранные такие! Кто бы мог подумать!
Athen писал(а):Но можно я не буду белкой? ну пожалуста, а ?
Athen писал(а):Произвол Достов!!!!!! Злоупотребление творческой ЧИ!!!!!
добавьте мне тогда еще орешков и тертого яблочка, мне с ними будет как-то приятней осознавать себя белкой
ingenue писал(а):Насчет взаимодействия. Только не в том дело, что мы не можем эмблему выбрать - обойдемся мы без нее прекрасно, - а в том, что чувства поддержки обеспечить не можем.
Эка, поддерживаю
Давно думала, почему так получается. Этики как-то компаниями собираются и в дискуссии тоже компаниями участвуют, дружно организуют и проводят всякие компании "за" и "против". А логики больше - индивидуально, каждый сам по себе, каждый сам за себя.
Достоевские-то - вона как! Вся компания ежиками обзавеласьв один момент, все как один встали (интересно, какая у них система оповещения так сработала ) А Штирлы - у каждого свое, и каждый сам по себе. И, мне кажется (!), не выбираем эмблему потому, что у каждого свой индивидуальный образ, которым не хочется поступаться в пользу общего, уравнительного
Тождики признайтесь, кто хочет, чтобы у всех Штирлов на форуме были похожие аватарки?
И зачем такая спонтанная стихийная акция по объединению прошла среди этиков? Может быть тогда мы поймем, почему мы так не сделали 8)
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Joker, rtanya, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]