Korry писал(а):Стоит ли продолжать общение в романтическом русле, или лучше не мучать друг друга?
Joe писал(а):Korry писал(а):Стоит ли продолжать общение в романтическом русле, или лучше не мучать друг друга?
Лучше последнее
Читать пост с большими красными буквами:
viewtopic.php?f=139&t=5462&st=0&sk=t&sd=a&start=45
vadimr писал(а):Джеку всяко быстрее надоест бесперспективное дело, чем Штирлицу, так что по поводу продолжать или не продолжать – проблема не Ваша.
Вопреки стереотипу про проблему творческой-болевой, главная сложность в достаточно близких родственных отношениях – давление с чужой активационной на свою фоновую (так как это взаимодействие идёт в витале и потому сложно контролируемо). Вот и здесь, почти всё Ваше описание проблемы посвящено раздражающей Джеков теме перебора вариантов . Не беспокойтесь об этом, у Вашего Джека уже всё давно просчитано и выбран единственно реальный вариант. Ваши колебания на давно ему понятную тему его раздражают, он подозревает, что Вы от него скрываете какие-то новые обстоятельства. Со своей стороны, Джек на Вас, как Вам представляется, пытается давить и заставить действовать по-своему , что Вас тоже раздражает.
Кроме того, заслуживает упоминания то обстоятельство, что два динамика могут любую проблему обсуждать неограниченно долго, вместо того, чтобы принять решение и действовать. Особенно такие зануды, как чёрные логики.
Если Вы с ним будете обходить эти проблемы, то всё у вас получится
А про отношения как можно посоветовать? Они зависят не от психотипов, а от людей.
Korry писал(а):Ух тыыыыы, и сразу всё понятно стало . Спасибо большое.
Двацветок писал(а):а вашему мнению я доверяю
vadimr писал(а): Не беспокойтесь об этом, у Вашего Джека уже всё давно просчитано и выбран единственно реальный вариант.
Korry писал(а):vadimr писал(а): Не беспокойтесь об этом, у Вашего Джека уже всё давно просчитано и выбран единственно реальный вариант.
Еще один вопросик. Тоесть о моём решении вообще никто и спрашивать не будет? Если уже всё выбрано. Я правильно понимаю?
Korry писал(а):4) манипулятивность в характере (откуда только???)
5) постоянное нытиё в стиле --мне хуже чем тебе.
У меня был (есть) депрессивный Джек (нереализованный в работе). воть такая история.
У Джека к аспекту интуиции времени отношение творческое, он делает с ним, что хочет — может сжимать его или растягивать как резину, может манипулировать им как фокусник.
Сам того не желая, Джек может устроить Штирлицу настоящий “интуитивный террор” — держать его в полном неведении относительно истинного положения дел, пугать или путать противоречивыми прогнозами, морочить невыполненными обещаниями.
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Jabennafate, morkel, Грим, rtanya, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]