Вопщим, нетелесное - это какое-то ментальное
Веришь ли. но я не буду читать книжку в неудобной обстановке. И мечтать о принце когда у меня натёрты туфлями ноги...Dancing-in-the-Web писал(а):Как тебе такой пример разделения:
Книжка прочитанная в неудобной обстановке (плохое освещение, движущийся транспорт) може вызвать негативные ощущения (боль и усталость в глазах, головокружение) и позитивные эмоции (от прочитанного), соответственно я буду получать духовное удовлетворение и телесные неудобства.
И я не буду. Если книжка интересная, а обстановка неудобная, я её отложу на потом, до лучших времен. Иначе кайф совсем не тотLulu писал(а):Веришь ли. но я не буду читать книжку в неудобной обстановке.Dancing-in-the-Web писал(а):Как тебе такой пример разделения:
Книжка прочитанная в неудобной обстановке (плохое освещение, движущийся транспорт) може вызвать негативные ощущения (боль и усталость в глазах, головокружение) и позитивные эмоции (от прочитанного), соответственно я буду получать духовное удовлетворение и телесные неудобства.
Lulu писал(а):В данном разделе придётся интересоватьсяBiJou писал(а):Меня твои личные оценки моей "линии поведения на форуме" не интересуют.
Остальное в личке ответила.
Это угрозы, не поняла?BiJou писал(а):Lulu писал(а):В данном разделе придётся интересоватьсяBiJou писал(а):Меня твои личные оценки моей "линии поведения на форуме" не интересуют.
Остальное в личке ответила.
Не думаю. Обязанности модератора - регулировать взаимодействие на форуме. Права оценивать мою личность на этом основании я тебе не давала, и впредь давать не собираюсь. Особенно в сочетании с призывами не переходить на личности И что ты лично обо мне думаешь - меня по прежнему волнует мало.
Насколько я поняла из ответа в личке - я нарушила правило об оскорблениях и вежливом общении. Допускаю, что оценка уровня аргументов в ответ на оценку типа "демагогия" - это невежливость и оскорбление.
В этом разделе я больше появляться не буду. Но на всякий случай я эту дискуссию для себя сохранила (уже наученная опытом), и при необходимости могу предъявить, даже если посты будут удаляться.
Dancing-in-the-Web писал(а):Объясняю еще раз. медленно....
Если вы получаете физическое удовлетворение, неважно с кем/как, - все равно получаете душевное...
Dancing-in-the-Web писал(а):И наоборот, если вы не получаете физического удовлетворения с кем-то, то не получаете и душевного.
Dancing-in-the-Web писал(а):Я уже не говорю о том, что изначально все началось с фразы об удовлетворении душой телесных потребностей.
Dancing-in-the-Web писал(а):Может быть у нас расхождения в понятиях о душе. Но для меня душа и духовное - однокоренные слова и стремление души к удовлетворению телесных потребносте - по сути шаг назад по иерархии. Т.е., доростя до уровней духовных потребностей, вы предлагаете скатываться назад к удовлетворению физических, тогда как в моем понимании удовлетворение душевных потребностей должно нас вести на высшие уровни...
Тьфу. Ну и глюки здеся водятся...
Dancing-in-the-Web писал(а):__linkТьфу. Ну и глюки здеся водятся...
И не говори...
Правильно... к чему вообще, что-то от чего-то отделять? Вот вы живете свою жизнь - так и живите ее целиком, не разделяя на день-ночь, сон-явь, телесное-духовное, теоретическое-практическое, ментал-астрал-анал-орал, ...., ...., ...., т.д. до бесконечности.
Все это входит в единое и неделимое жизненное удовлетворение.
Давайте это учитыватьВидимо, мы разные.
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Incosab, Грим, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой