Artebast писал(а):По поводу "где написано" как пример: спрашиваю у Джека веб-дизайнера - ты почему в макете так расположил элементы, неудобно же смотреть? В ответ - кивок на блог Артемия Лебедева (или какой-то еще блог по дизайну, условно) - "так надо". Объяснениями, почему так лучше, Джек не заморочится - надо и все. И уж тем более смотреть, хорошо ли смотрится в итоге конкретный дизайн. Ну тут сенсорика подменяется ЧЛ, важно чтобы по технологии, а красиво-удобно - это потом.
по-моему, тут столкнулись болевая БС и суггестивная. одной проще, когда есть готовое и, желательно, экспертное решение, а другой объяснения подавай. на самом деле, будучи черным логиком с творческой БС я бы тоже скорее сослалась на Лебедева или теорию композиции, чем пустилась бы в объяснения. просто потому, что все эти БЛные штучки - ну не интересно, лень. технология правильная (я в ней уверена по БС), значит бери и пользуйся, нечего в каждом конкретном случае ковырять "а почему это красиво?". мне кажется, Джек тоже может прекрасно понимать "почему", но ему, как и мне, может быть скучно этими выкладками делиться, если есть задача, которую надо выполнить и перейти к следующей