Как Максы воспринимают Джеков?

[razumnichka]

bdrFsg
А зачем их куда - то раскладывать, если можно сохранить все вместо части? Правда, без процентов...

[bdrFsg]

bdrFsg
А зачем их куда - то раскладывать, если можно сохранить все вместо части? Правда, без процентов...

Чтобы диверсифировать риски

[drug_chili]

Нормально, со скандалами жили 1.5 года.Я Джек, она Макс.Разбегались раз 5, и по моим причинам и по ее. Но секс и логика жизни возвращала).Мой помощь ей в работе, она мне по одежде и с людьми. Хотя многое тут описано http://www.maximgorky.ru/otnosheniya/mi ... skaya.html

[vadimr]

Что-то, мне кажется, загибает Стратиевская по некоторым позициям. Особенно неправдоподобна история про десятилетнюю девочку в ташкентском буфете: как она могла не понимать источник финансирования обедов, а уж тем более после двух объяснений?! Прежде всего всегда пытаешься разобраться в материальных интересах людей, которые заставляют их действовать тем или иным образом. А тут для девочки как бы еда сама по себе, бабушка сама по себе, буфет сам по себе, а деньги сами по себе. Так не бывает.

[bdrFsg]

Что-то, мне кажется, загибает Стратиевская по некоторым позициям. Особенно неправдоподобна история про десятилетнюю девочку в ташкентском буфете: как она могла не понимать источник финансирования обедов, а уж тем более после двух объяснений?! Прежде всего всегда пытаешься разобраться в материальных интересах людей, которые заставляют их действовать тем или иным образом. А тут для девочки как бы еда сама по себе, бабушка сама по себе, буфет сам по себе, а деньги сами по себе. Так не бывает.

Она обычно загивабает, что не почитай.

[Andrea_09]

Максы отлично воспринимают Джеков (в моем случае Джечек) И Джечки прекрасно воспринимают Максов. Только жить со временем вместе становится просто невозможно. Ну не могут ужиться вместе базовый с базовым , и все тут. И начинают творчески изводить друг друга. При том, от проявлений Максовой Джечка звереет и рвется в бой. А бедному Максу достается такая порция , направленная против него, что у Макса случается . 7 лет жила в браке с Максом, довел меня своей творческой - я ушла. Теперь он очень хочет, чтобы я вернулась. Ну а у меня уже другая жизнь, извините. Макс не может понять, как за пару месяцев можно было решить все проблемы и найти другого мужчину. Ну, то есть, мой Жуков сам нашелся, подзаказный все же
Но все равно я Макса очень уважаю, он прекрасный отец и вообще они (Максы) замечательные
А от Макса знаю, что Джечка воспринимается при знакомстве, как нечто прекрасное, непознанное и феерическое, просто взгляд не отвести

[Ten']

Прожила с Максом в браке 7 лет. Но думаю все благодаря свекрови Досту.

[Foxylady]

А я с Максами очень хорошо общаюсь. Много друзей и знакомых этого ТИМа. Правда жить вместе не приходилось.
При знакомстве обычно сразу возникает обоюдная симпатия.
С ними комфортно, они вызывают уважение. Меня прикалывает их категоричность в высказываниям. Понимаю, что ерунда - есть ещё столько вариантов и он не прав, а спорить бесполезно, но всё равно мне нравится эта категоричность. Ещё честность нравится - не обещают то, чего не собираются выполнить.

А насчёт денег (раз уж тут эта тема затронута) - полностью согласна с bdrFsg. Ещё добавлю - если их удачно вложить, они могут потом приносить существенный доход, можно будет не работать и жить в своё удовольствие.

[яра]

Максы воспринимают Джеков покровительно

[soniva]

загибает Стратиевская по некоторым позициям.

согласна... есть где-то правда... но часть явно не про меня (Я Джек-коммунист )

[vadimr]

загибает Стратиевская по некоторым позициям.

согласна... есть где-то правда... но часть явно не про меня (Я Джек-коммунист )

Собственно, сам Джек Лондон был коммунистом

[const]

загибает Стратиевская по некоторым позициям.

согласна... есть где-то правда... но часть явно не про меня (Я Джек-коммунист )

Собственно, сам Джек Лондон был коммунистом

Ошибаешься. Это Теодор Драйзер и Максим Горький были яркими приверженцами коммунистической идеи и имели каждый по партбилету, Джек Лондон всего лишь состоял в Социалистической рабочей партии, что для нас эквивалентно всего лишь членство в профсоюзе. И это при том, что в отличие от бессеребренников-сенсориков (ну на жизнь они себе писательством зарабатывами, но без шика), Джек Лондон считался самым высокооплачиваемым писателем Америки для своего времени, и дело было не только в потрясающей работоспособности, но и в том числе в небольшом отторжении коммунистических идеалов.

[vadimr]

загибает Стратиевская по некоторым позициям.

согласна... есть где-то правда... но часть явно не про меня (Я Джек-коммунист )

Собственно, сам Джек Лондон был коммунистом

Ошибаешься. Это Теодор Драйзер и Максим Горький были яркими приверженцами коммунистической идеи и имели каждый по партбилету, Джек Лондон всего лишь состоял в Социалистической рабочей партии, что для нас эквивалентно всего лишь членство в профсоюзе.

Я не столько партийность имею в виду, сколько убеждения. См. напр. его предисловие к роману “Железная пята”.

И это при том, что в отличие от бессеребренников-сенсориков (ну на жизнь они себе писательством зарабатывами, но без шика), Джек Лондон считался самым высокооплачиваемым писателем Америки для своего времени, и дело было не только в потрясающей работоспособности, но и в том числе в небольшом отторжении коммунистических идеалов.

Честно признаться, не вижу связи. Коммунистическое мировоззрение разве как-то мешает много зарабатывать в капиталистическом обществе? Собственно, реализуя любой общественный принцип, в том числе и “от каждого по способностям, каждому – по потребностям”, логично начать с самого себя.

Энгельс вот тоже неплохо себя обеспечивал А один советский агент в США, создавший в качестве легенды прикрытия для нелегальной деятельности коммерческую фирму, стал чуть ли не миллионером на этом деле (явно Джек был )

[const]

Коммунистическое мировозрение именно мешает малость зарабатывать.
Коммунизм - это от слова "коммуна", принцип которой "от каждого по возможностям, каждому - по потребностям" мил сенсорикам с болевой ЧИ, которые хорошо представляют потребности свои и других, но плохо - возможности. Поэтому если потребности можно несколько пересмотреть и ограничить, но из возможностей надо обязательно вытянуть необходимый минимум. Что в тоталитарных государствах и наблюдается.
То есть заработал - поделись с тем, кто не смог заработать, он тоже старался, - ну а чтоб тоже старался, творческая ЧС обязать может, но это скорее минус, чем плюс, это можно даже записывать в недостатки Драйзеров и Максов - бдение за тем, сколько кто постарался. Естественно, начиная с себя, раз я могу, то и другие должны.
Социализм, как ни странно, мягче и человечнее, его принцип "от каждого по возможностям, каждому - по труду". Получи, что заработал, и никто тебя напрягать и жилы тянуть из тебя не будет. Удовлетворяет тебя - и хватит, нет - еще потрудись. В принципе, я даже не особенно понимаю, чем социализм отличается от капитализма, поскольку Макс писал свой "Капитал" именно при поддежке своего мануфактурного товарища. Если брать этимологию слов, то социализм и коммунизм из одной оперы - связаны именно с возможностно-потребностными отношениями группы людей, даже феодализм туда же можно приписать, а капитализм стоит особняком - это, так сказать, чисто экономическое абстрактное понятие. Может, чушь пишу, но мне даже кажется, что капитализм в принципе совместим с любым государственным строем.

[soniva]

Я же считаю, что человек ОБЯЗАН делать в этой жизни именно то, что он ХОЧЕТ.
А у Макса все тупо: нужно "вписаться" в систему, какой бы дурацкой она ни была.
А в реальной жизни, на работе, где мы и общаемся с данным Максом, очень часто случается так, что мои "вольности" и нестандартные подходы оказываются в конечном счете правильными и приносят фирме пользу. Вот только на доказательство моей правоты уходит слишком много времени, потому что Макс глух и слеп к инновациям.
Но это в общем-то банальности. Соционика это очень хорошо описывает.

Я Джек, муж-Макс. Мы прошли огонь и воду, чтобы быть в месте. Он переступил через самое ценное - мнение родителей. Я переступила через свои ценности...

Вообще мне описание Стратиевской не понравилось. Да, я люблю все модернизировать, да, муж старается от меня "спасать общество" периодически. Непонималки на тему свободы и уборки - возникают. Я по жизни наелась этиками!!! Меня окружают они!! Поэтому я смотрю на мужа (вместе живем 3 года) и рада, что я с ним.

Я коллективист по своим ценностям. То есть желание мужа вписаться в среду меня мало беспокоит. Я понимаю, что теоритически это правильно. Учитывая, что я постоянно огребаю по жизни за свои идеи и "невписывание". его замечания на этот счет могут побешивать, но в основном я в его компании просто стараюсь молчать - "не позорить" )) Я вообще не люблю нарываться и бесить кого-нить, тем более мужа. ЕСЛИ ЕМУ ЭТО ВАЖНО, ПОЧЕМУ БЫ НЕ ПРОГНУТЬСЯ?

Я не любитель риторики свободы и демократии. Как уже говорила, у меня скорее коммунистические и христианские взгляды на мир: равенство, братство и проч. У мужа не так. Я вижу его стремление и любовь к иерархии, прибыли и проч. Да, иногда он напоминает робота... но Электроник мне с детства симпотичен

Я никогда никого не стремлюсь кинуть и ограбить, как у Стратиевской. Я вообще Робена Гуда не одобряю. Для меня права других людей, законы, границы интересов - важнейшие понятия.

Насчет беспорядка и контроля решаю теперь вопрос так: "Я как Джек вообще убираться не должна. Чувствуешь, как я стараюсь????" И тут он чувствует

Когда сильно начинает меня пились, я всегда говорю, что он перегибает палку, не помогает - начинаю на него орать. Вообще он ценит наш брак, как и я, поэтому когда друг друга огорчаем, нам не по себе.

Я кстати, давно научилась говорить все в лоб: "хочу это", "не хочу это"... И добиваться обратной связи "Ты понял? Повтори". И он понимает... правда часно не с первого раза

Вообще по мелочам сталкиваемся почти каждый день, но это простой конфликт, который разрешается без обид. Есть список, что меня бесит, он с ним ознакомлен, и когда делает это или говорит, я на него косо смотрю, и мы все переводим в шутку.

Глобальные ссоры были раз в год. Но до собирания чемоданов не доходит.

Вообще есть подруга Драйзер - да у нас все хорошо, мы не спорим, но со спором - интереснее )))