Пелагея писал(а):Вот только в данном случае я вижу только ведра помоев выливаемых на голову "Донки-подруги" (даже не хочу затрагивать тему правильности её типирования) и агнеца-Драйзерки, которая героически и стоически терпит невыносимые и оскорбляющие её достоинство выходки подруги.
А это, согласитесь, не та позиция, с которой можно говорить о хотя бы элементарном уважении к человеку, которого называешь другом.
Да, в таком случае, когда ничего хорошего в конфликтёре не видишь, зачем и общаться? Общаться надо, только когда видишь в этом смысл.
Правильность типирования давайте примем по умолчанию. Просто для рассмотрения таких-то отношений (Драйзер - Дон).
Зачем Драйзерка терпит? А я вам скажу.
Естественно, со своей колокольни.
1. Дон(ка) - интересный собеседник. Генерирует идеи, которые завораживают Драйку. И главное, если они интересны тематически Драйке, она может подхватиться и воплощать эти идеи. ЧС всё-таки требует реализации.
Зачем терпит - чтоб было что реализовывать.
2. Драйка видит в Донке некие точки применения своих способностей (накормить Донку, допустим, ну или другие вещи по БС без слов на деле; я это называю "Я чувствую себя по отношению к Дону прям Гюгошкой какой-то"
). Зачем терпит - чтоб было кого кормить.
Вот это два основных, пожалуй, пункта, которые важны для меня.
Ещё есть искушение взять на себя ответственность за Донку по какому-то вопросу. Это из репертуара ЧС творческой. Донка будет бодаться, а Драйка будет сердиться, что Донка не слушается. У Донки у самой ЧС не слабая. И, поскольку у неё БЭ одномерная, нет параметра норм, Драйке не понравятся Донкины реакции.