Kagesai писал(а):kmakarov писал(а):Речь всё - таки об энергообмене, а не об говорении ртом или двигании шкафов.
Не об энергообмене, а об информационном обмене.
Кому как.
Kagesai писал(а):kmakarov писал(а):Фоновая не генерирует по своему аспекту, разве что туман. И структурности лишает габ, а не гек.
Вообще то речь идет исключительно об отношениях между Гексли и Максимом Горьким. Естественно, генерация по фоновому аспекту не несет никакой структуры (то есть можно сравнить с туманом, но плотность этого тумана может быть довольно высокой).
Это хорошо, если плотность высокая. Значит у дуала не будет метаний по болевой, а конфликтер будет превращаться в овоща.
В каждой шутке есть доля шутки. Я не переживаю за макса, если он страдает от гека, если что. Не из системной позиции, просто геки нравятся.
Я не говорю, что фоновая имеет слабое действие, оно сильное. И если базовая может сильно подпитывать и двигать, то фоновая может сильно обездвиживать и сильно лишать энергии по этому аспекту.
И воздействие этого на суггестивную может иметь печальное воздействие.
Учитывая, что воздействие может длиться годами, результат может быть довольно значительным и в количестве и по качеству.
Kagesai писал(а):kmakarov писал(а):И плюс, для особо упоротых граждан - пример того, что будет, если всё-таки вывести габа на эмоции
Да ладно, меня например, разводили на структурную логику. Выглядело смешно и стремно. Ну и что, болевая - вторая творческая: что хочу и как могу, так и вытворяю.
Я лично не очень пока что переживаю насчет прокачанной ЧЭ, это базовые этики в основном мне высказывают.
Это так, в копилку.