Жан-Жаковна писал(а):Мне, мне показалось, что Физика третья! Всех, видимо, сбивает то, что вы говорите о своей лени, о том, что домашнюю работу не особо любите.
Компромисс - прерогатива процессионных воль. Никакая ЧС не мешает искать и находить его. В рассуждениях отчетливо прослеживается превосходство собственных желаний (не только в прямых ответах на вопросы, но и по развитию темы в целом).Жан-Жаковна писал(а):Были бы вы Драйзером, было бы сомнение и в 1 Воле - может, это черная сенсорика такое впечатление производит? А если нет - то да, 1 Воля.
Жан-Жаковна писал(а):Мне, мне показалось, что Физика третья! Всех, видимо, сбивает то, что вы говорите о своей лени, о том, что домашнюю работу не особо любите. Ну, 3 Физика не ленива, да, скорее быстро утомляема. Другое дело, что возникли сомнения в соционическом типе: не погорячились вы, переделавшись в Драйзера? Для Драйзера, хоть бы и с 4 Физикой, ни ремонт, ни приготовление обедов - не проблема. Это только для интуитов заморочка. Опять же, поехать в полную неизвестность - это не по-драйзеровски, хоть с какой Волей. Это чисто на интуиции возможностей действие. Были бы вы Драйзером, было бы сомнение и в 1 Воле - может, это черная сенсорика такое впечатление производит? А если нет - то да, 1 Воля.
Tupica писал(а):
atlantidagorod, вот вам утрированный пример реализации физик (положением остальных функций пренебрегаем):
Запрос по физике: хочу есть!
1Ф: пошла на кухню, нашла, что есть - поела сама и других накормила, не нашла - приготовила столько, чтобы всех накормить (или самой еще не раз поесть).
2Ф: узнала, кто еще желает есть, пошла на кухню с желающими есть - поела и других накормила, не нашла - приготовила столько, сколько нужно желающим.
3Ф: узнала, кто еще желает есть, пошла на кухню с желающими есть - поела вместе с ним, не нашла - попросила помочь приготовить столько, сколько нужно желающим.
4Ф: пошла на кухню, нашла, что есть - поела сама, не нашла - нашла того, кто ей приготовит и накормит.
От ВЛ** не отказываюсь, но **ЭФ на **ФЭ поменяю влегкую! По аналогии с физикой эмоцию прогнать можете, для пущей точности.
Для тройки характерно чувствование чужой функции как собственное переживание. Тройка - та самая собака, которая все понимает, но ничего сказать не может.
atlantidagorod писал(а): Как жить, на что жить - все это сплошная импровизация.
Получается, что планирую я только то, что приятно и интересно, а вот негативные моменты сознательно упускаю, надеясь на то, что как-нибудь утрясется. Пока утрясается - муж стал менее категоричным и взял решение проблем на себя.
Жан-Жаковна писал(а):Кстати, в этой истории - явно иррациональное поведение.
Только, если она совсем-совсем черная-пречерная, возможно и будет продавливать свои интересы вне зависимости от чужих. Драй с напом при 2В из-за БЭ в ведущем блоке интересы близких людей будут стремиться учесть и не ущемить.Tupica писал(а): Никакая ЧС не мешает искать и находить его.
То есть для варианта ЛВ** макс с жуком остаются...atlantidagorod писал(а): Вот вопрос, насколько туда или не туда хотят все остальные меня мало волновал, я просто настойчиво туда предлагала.
А я наоборот считаю, что не приплетая одно к другому можно точно определиться. То есть имеет смысл забыть о том, что изучалось раньше (весь понятийный аппарат - определения и связи).Жан-Жаковна писал(а):Я уверена только в том, что нельзя правильно определить ТИМ без учета ПЙ типа, и наоборот.
Tupica писал(а):atlantidagorod, расскажите какой-нибудь случай из вашей жизни, который как-либо изменил (или хотя бы оказал значительное влияние на) ваше мировосприятие.
Какими своими поступками (пару-тройку) вы гордитесь и почему?
Как вы относитесь к игре на сцене, выступлениям на публике? Почему так?
atlantidagorod писал(а):Глобальных поступков, которыми можно гордиться, я не совершала.
Так по мелочи. Больше всего, наверное, переезд. Все же это кардинальная смена жизни. Вот сейчас нахожусь в процессе второго переезда, надеюсь, в будущем этим поступком тоже можно будет гордиться.
Tupica писал(а):Воля даже трешкой показаться успела.
atlantidagorod писал(а):Сейчас очень сложно мне типироваться, потому что я подсознательно ищу подтверждения той версии, которая кажется более подходящей - я это НЕ специально делаю. Но потом все равно, если вижу какие-то несовпадения, начинаю опять сомневаться и поэтому пытаюсь сейчас выяснить истинное положение дел.
atlantidagorod писал(а):3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
Это воздействие своими эмоциями на другого человека с определенной целью, манипуляции. Мне бывает свойственно. В свою сторону пытаюсь пресекать. Потребность зависит от цели, но эмоциональное воздействие оставляю напоследок, когда аргументы заканчиваются.
atlantidagorod писал(а):Накрутить и усилить могу, а сдержать нет
atlantidagorod писал(а):Т.е. сцена - это не самоцель, а способ.
atlantidagorod писал(а):Отзывчивая, нетерпеливая, целеустремленная, ленивая, настойчивая, эгоистка.
+ рассуждения про компромисс, обида,что не посоветовались (процесс)по поводу столика в кафе, продолжительниые убеждения (процесс) в необходимости реализации ваших (доминирование) желаний, отсутствие преувеличения важности свершенного в своей жизни (высоким и особенно первым волям свойственно гордиться преодолениями внешних воздействий). Гибкость целепоставления опять же за тройку. За иррациональность подвижность достижения целей во времени.atlantidagorod писал(а):Какие виды спорта предпочитаете - командные или индивидуальные?
Индивидуальные, т.к. в случае проигрыша виню сокомандников.
atlantidagorod писал(а):6. Расскажите, пожалуйста, о своих физических потребностях, об отношении к своему телу, к материальным предметам, к физическому труду.
Потребности завышенные, хочу всего самого лучшего, причем равняюсь не на ближайшее окружение, а на объективно хорошие вещи (часто хочу то, что даже не продается в моем городе). К здоровью отношусь очень серьезно (правда, это только с тех пор, как возникли проблемы). Физический труд ненавижу, и не только физический. Люблю только хобби.
atlantidagorod писал(а):12. Какие занятия вызывают у Вас желание поскорее закончить?
Физический труд.
да и ЧС у него творческая (равно как и у Макса). Почитайте сайтик http://www.syntone.ru/library/books/con ... ok_page=16, может еще что поменяем.Жан-Жаковна писал(а): Для Драйзера, хоть бы и с 4 Физикой, ни ремонт, ни приготовление обедов - не проблема.
Классно-то как! Я как раз в знаках функций ничего не понимаю. Пока. Расскажете? Почему по знакам вы драй, а не жук.atlantidagorod писал(а):Я много за собой наблюдала, у меня знаки функций другие, это абсолютно точно.
atlantidagorod писал(а):Легко ли Вам оценить других людей, их поступки, и как это коррелирует с Вашим субъективным ощущением (нравится/ не нравится)?
С ОПЫТОМ, ПРИШЛА К ВЫВОДУ, ЧТО САМОЕ ПЕРВОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, КОТОРОЕ ВОЗНИКЛО В ПЕРВЫЕ СЕКУНДЫ ЗНАКОМСТВА – САМОЕ ВЕРНОЕ. ПОТОМ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ ПРОЯВИТЬ СЕБЯ ПОЛОЖИТЕЛЬНО, НО ПОЛНОГО ДОВЕРИЯ К НЕМУ НЕ БУДЕТ НИКОГДА, ХОТЯ ПОЛНОЦЕННОЕ ОБЩЕНИЕ ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО. ПОСТУПКИ ОЦЕНИВАЮ НЕЗАВИСИМО ОТ НРАВИТЬСЯ\НЕ НРАВИТЬСЯ ЧЕЛОВЕК. ТАК ЖЕ НЕЗАВИСИМО ОЦЕНИВАЮ СПОСОБНОСТИ. НАПРИМЕР, МОГУ НЕ ХОТЕТЬ ДРУЖИТЬ С ЧЕЛОВЕКОМ, НО ДЕЛОВОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО С НИМ ВОЗМОЖНО.
atlantidagorod писал(а):2. За что Вас чаще всего хвалят и награждают? За что Вас чаще всего упрекают, выговаривают, чем возмущаются?
Хвалят за эрудированность. Ругают за ленивость, неумение просчитать последствия, излишнюю эмоциональность, конфликтность.
atlantidagorod писал(а):d) Что Вы чувствуете, когда кто-то рассказывает Вам о своих проблемах?
Если могу помочь советом по их решению и человек следует моим советам, то с удовольствием помогаю. Если не следует советам, то не люблю выслушивать, стараюсь сменить тему, либо прямо говорю, что человек все равно ничего не меняет.
atlantidagorod писал(а):a) Покупая какую-то вещь, Вы отлично видите, насколько качественно она сделана?
Нет, не вижу. Поэтому ориентируюсь на знаки качества и проверенные фирмы, страны-производителей.
У драев по времени все много точнее - выучиться к такому сроку, семью завести к такому, детей родить к третьему.atlantidagorod писал(а):У меня сложилось впечатление, что автор анкеты стратег, который привык планировать все шаги по достижению цели и сверять результаты поэтапно. Мои же планы выражены так: вот этого надо достичь в этот вот период и все никаких этапов, продумывания действий и т.п., все определяется по ходу действий.
Классно-то как! Я как раз в знаках функций ничего не понимаю. Пока. Расскажете? Почему по знакам вы драй, а не жук.
И почему готовы принять ПЙ-вариант ЛЭВФ?
Вернуться в Типирование по психе-йоге
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Joker, LeRoy, morkel, rtanya, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]