Dr_Eross писал(а):вы меня не пугайте! я и сама если надо испугаюсь ого-го как!
для меня любовь - это не устройство, чтобы ею управлять. Управлять я могу собой.. а чувства.. предпочитаю, гармоничный союз между сердцем и головой, чтобы никто никем не управлял..
это и есть хаос. когда никто и никем не управляет
А я наивная, думала, что когда никто никем не управляет - это уважение. 8)
а зачем его типировать:)? пускай не типпированный жучит:)
Dr_Eross писал(а):управление в отношениях-это брать на себя роль главенствующего звена. который ими руководит и направляет движение
а можно попеременно управлять:) и в таком виде нельзя говорить об управлении кого-то кем то:) просто потому что использование такого термина не будет отражать суть конструкции:)
sur писал(а):а зачем его типировать:)? пускай не типпированный жучит:)
ох.. Прочитала твою фразу как пускай не типпированный жу_Р_чит... ..
Учитывая, что это у нас любимое слово по отношению к говорящей гексле.. офигела от синхрона.. потом перечитала и осталась в непонятках.. думаешь он действительно жучит?
Я бы с радостью стала лучше .....но.. ЛУЧШЕ УЖЕ НЕКУДА!
irrashine писал(а):ох.. Прочитала твою фразу как пускай не типпированный жу_Р_чит... .. Учитывая, что это у нас любимое слово по отношению к говорящей гексле.. офигела от синхрона.. потом перечитала и осталась в непонятках.. думаешь он действительно жучит?
гексли жу_Р_чат?:) мммм...
(вот и новое для себя узнал ) 8)
sur писал(а):а зачем его типировать:)? пускай не типпированный жучит:)
Dr_Eross писал(а):управление в отношениях-это брать на себя роль главенствующего звена. который ими руководит и направляет движение
а можно попеременно управлять:) и в таком виде нельзя говорить об управлении кого-то кем то:) просто потому что использование такого термина не будет отражать суть конструкции:)
так не получится-когда управление происходит попеременно. либо целиком управляет один, либо каждый вопрос решается совместно(слишком долго и гнусно и задача может быть нерешенной), либо происходит четкое разграничение прав и обязанностей (это редко встречается), либо центровые вопросы решает один а мелкие другой (но это тоже редко). я всегда считал что определенное дело должен вести тот кто больше в нём смыслит а не тот у кого амбиций покомандовать больше. если девушка с которой я встречаюсь имеет мало опыта и любит пускать всё на самотек-то бразды правления я беру в свои руки. а если хоть что то понимает, в чем я не слишком силен, то и пусть тогда эту часть отношений она берет на себя.