SeaSoul писал(а):vadimr писал(а):Может быть, и даже охотно в это верю. Однако он прав по сути ситуации.
по какой сути? достоверно детали ситуации не известны, поэтому я бы не стала так уверенно утверждать, кто из них прав
Какой тебе ещё не хватает детали? Пьяный спортсмен, охренев от чувства мнимой безнаказанности, даваемого деньгами, избил в общественном месте стулом посторонних людей, ранее в тот же день нанеся тяжёлые травмы ещё одному. И только благодаря тому, что эти люди оказались имеющими определённый вес в обществе, этим бесчинствам может быть положен конец.
а мне наоборот, потому что коммерческие фирмы дорожат клиентами
Ну-ну. Как правило, с клиентами в них общаются наёмные работники, ненавидящие своего работодателя и никак не заинтересованные в успехе его бизнеса. При этом, в отличие от государственных учреждений, никто не проверяет их работу.
Но иногда и у собственников в голове такие тараканы, что будьте-нате.
Я бы сказал, что отрицательный опыт от работы государственных служб – у нас в Питере, скорее, редкое исключение. Если не требовать от них вещей, которые не входят в зону их ответственности.
Провинция, конечно, отстаёт на несколько лет в налаживании жизни. Но дело-то обсуждаемое – в Москве.
раньше было принято в прокуратуру по таким вопросам писать. сейчас они планируют в СК пожаловаться на бездействие полиции, но и там вряд ли будет толк
Если по бездействию полиции, то, действительно, прокуратура. Я думал, имеется в виду сам факт правонарушения.
Когда я писал в начале этого года обращение в районную прокуратуру, то мне на мобильник после специально позвонил прокурорский работник, отвечающий за надзор за полицией, и спросил, нет ли у меня замечаний к работе полиции. Хотя никаких замечаний к полиции у меня не было, и я ни о чём таком в обращении не упоминал.
При этом я в данный момент сужусь с одним ООО и жду ответа из ФАС на жалобу на другое ООО и АО. Не говоря о более мелких конфликтах с коммерческими организациями.