vale писал(а):Tinker Bell писал(а):В песнях, на эстраде наверное эта тема была сильнейшим образом завуалирована. А вот если взять книги, популярнейших писателей в то время, к примеру Анатолия Иванова "Вечный зов" и "Тени исчезают в полдень", то там секс сцены весьма ярко описаны. Так что секс в СССР был.
ес-но был.
иначе бы вымерли все, как мамонты ))).
кстати, был не большой промежуток времени, в районе 20х годов, когда был свободный секс.
вплоть до того, что любой комсомолец мог претендовать на связь с любой комсомолкой, невзирая на...
мне как-то попалась в кури автобиография А. Коллонтай (одной из революционерок), так современные порной сайты нервно курят в сторонке по сравнению с некоторыми сценами, там описанными.
Tinker Bell писал(а):А если понаблюдать за нашими бабушками и дедушками или вспомнить их отношения. Знаю, это сложно. Мы были очень маленькими, чтобы какие-то тонкости заметить. Но в любом случае, идеалы конечно были. Но вряд ли, к примеру, строительство коммунизма, сильно влиял на реальную личную жизнь живых людей. На их чувства, желания, отношения.
да ладно.
мессиво гражданской войны, репрессий, вторая мировая... сколько судеб покалечено?
желания? а многие люди думали о своих желаниях во времена массовых демонстраций?
партия сказала "надо" )))...
сколько семейных пар с развалившимися отношениями продолжали состоять в браке, чтобы сохранить лицо перед общественностью?
Tinker Bell писал(а):Но она поет на заданную тему и представляет молодое поколение (кстати, эта песня очень популярна сейчас), поэтому она попала сюда. А еще она поет на очень невеселую тему и танцпол возможно даже неуместен, как-то дико немного все это смотрится.
это если бы о похоронах пела, танцпол был не уместен.
а так - какая разница ))).
Tinker Bell писал(а):Я тоже читала про 20-е годы. Кстати, в 30-40-е годы в Германии этот опыт был повторен.
Но секс не отношения.
Видимо психология и отношения к семейной жизни очень много раз за последнее столетие менялась масштабно в обществе.
И что все эти изменения дали? Хоть в какой-то период укрепили отношения? Нет.
А почему? В чем причина?
А может и не в этом причина
Tinker Bell писал(а):Желания и мечты о любви были всегда и везде. Даже в фашистских концлагерях перед печкой или газкамерой люди влюблялись. А про сталинские лагеря вообще молчу, потому что там очень много пар было создано, которые прожили в последствии очень долгую счастливую жизнь. Если конечно выживали.
А в 60-е годы процветал подпольный институт любовников и любовниц. Но все равно люди искали счастье.
И сейчас счастья ищут, только оно наверное не связанно с выживанием или с тайной любовью, оно теперь связано с чем-то другим. Чем?
Tinker Bell писал(а):А можно годы проставлять, хотя бы примерно
vale писал(а):Tinker Bell писал(а):Я тоже читала про 20-е годы. Кстати, в 30-40-е годы в Германии этот опыт был повторен.
Но секс не отношения.
Видимо психология и отношения к семейной жизни очень много раз за последнее столетие менялась масштабно в обществе.
И что все эти изменения дали? Хоть в какой-то период укрепили отношения? Нет.
А почему? В чем причина?
А может и не в этом причина
секс - одна из составляющих отношений в паре.
эта сфера перестала быть настолько интимной как раньше, ес-но, это внесло изменения ).
стало больше свободы, но _как_ распоряжаться этой свободой - это уже другой вопрос, довольно глобальный.
допустим, женились раз и навсегда в определенные периоды истории - и вопрос уже решен.
а когда можно развестись\получить секс на стороне с более лояльным к нему отношением общества - тут уже включается личная ответственность и вариантов - масса.
Tinker Bell писал(а):Но все равно люди искали счастье.
И сейчас счастья ищут, только оно наверное не связанно с выживанием или с тайной любовью, оно теперь связано с чем-то другим. Чем?
что касается вопроса, то мне он кажетсянесколько странным. разве есть общая формула счастья, которая может подойти абсолютно любому?
идея построения коммунизма провалилась на корню, а ведь он счастливое общество сулил ).
vale писал(а):Tinker Bell писал(а):А можно годы проставлять, хотя бы примерно
ночной партуль - это вторая половина 90х, ближе к концу, если не ошибаюсь.
Tinker Bell писал(а):Да, согласна! Свободу имеем, а ответ держать за решения не умеем. а не умеем этого делать по причине того, что под ногами фундамента нет. Ценностей нет. Отличить зерна от плевел не можем. И это все бьет по отношениям.
И я думаю, что человечество в отношениях деградирует.
Darlana писал(а):Похоже, закон сменяемости квадр все-таки на данном этапе действует. Хотя для окончательных выводов выборка маловата.
Изменение характера цензуры (или ее отсутствие) - тоже закономерно с позиции смены идеологии и парадигмы управления общественным сознанием. Другими словами, если что-то выпускается в массы, значит, это зачем-то кому-то нужно.
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs, на лошади весёлой