одиночество как ты перенаселено

[pushstikus]

Современный человек все тяжелее переживает состояние одиночества. Этому чувству оказываются подвержены люди разных возрастов подчас независимо от уровня социальной включенности. При этом существующие методы работы с одиночеством показывают крайне низкую результативность. Если Вам небезралична эта тема, посетите мой сайт http://psylos.webatu.com/ , созданный специально для проведения исследований, посвященных теме одиночества.

[aspire]

привет, заглянул на твой сайт - одни цитаты, абсолютно ничего ТВОЕГО (У тебя СВОИ мысли по данной проблеме есть??), кроме обещаний ознакомить с результатами..

Современный человек все тяжелее переживает состояние одиночества.

сомневаюсь. думаю, что точно также.

При этом существующие методы работы с одиночеством показывают крайне низкую результативность.

оно и не удивительно:
"1) что посещения, организованные специальными социальными органами" - (до такого только американцы додуматься могли= ходят к тебе в гости непонятно кто и пытаются сделать вид что ты им оч интересен))
"2) Также неэффективны так называемые тренинги общения, в основном предоставляющие формальную информацию о различных коммуникативных навыках и реже обучающие этим навыкам." а вот здесь я бы поспорил. результат подобных тренингов зависит только от мотивации людей на них пришедших..

Собственно, хотелось бы услышать мнение самого автора-как или в чем она(а не дядя вася) видит решение поставленной проблемы.

[pushstikus]

Здравствуйте, aspire.

привет, заглянул на твой сайт - одни цитаты, абсолютно ничего ТВОЕГО (У тебя СВОИ мысли по данной проблеме есть??)

Обвинять в отсутствии своего мнения лишь на основе наличия цитат наверно несколько наивно. То, что мы можем опираться на изыскания прешественников я считаю благом, и не малым. Глупо было бы торить дорогу снова и в одиночку, если она уже проторена ногами тысяч ходивших. Согласитесь, логично строить свои представления о любой проблеме, в данном случае об одиночестве, не с нуля, если есть такая возможность. А личное мнение:
"Чувство одиночества может осуществляться и на фоне внешней включенности в социум и предполагает особую форму самосознания, имеющую в себе раскол между собой и окружающим миром". Возможно, кажется, что написать определение одиночеству лекго, но попробуйте не упрощая этот феномен, не субъективизируя его и наполняя личностными смыслами, дать такую формулировку с которой можно было бы работать в рамках ииследования.
или
"Быстрая смена социальных форм жизни, увеличивающаяся раздробленность общества, высокая степень мобильности, неопределенность традиционных социальных границ приводит к нивелированию ценности постоянных социальных контактов. Они легко возникают и легко разрываются, но эффективность их при таком подходе значительно снижается. Человек вновь начинает испытывать неудовлетворенность общением, что также увеличивает вероятность возникновения чувства одиночества".
и многое другое если читать более внимательно.

Современный человек все тяжелее переживает состояние одиночества.
сомневаюсь. думаю, что точно также.

К сожалению, именно что тяжелее. Ориентация на удовлетворение только своих потребностей, эгоистическая направленность общества, ущербно воспринятые призывы к самореализации, самоактуализации, личностному росту, приводят к тому, что все чаще у людей во внутреннем мире присутсвует только сам его творец и более никого, или что лишь чуть менее пагубно, остальные где-то у границ этого мира, в отдалении от субъекта.

а вот здесь я бы поспорил. результат подобных тренингов зависит только от мотивации людей на них пришедших..

К сожалению, если людей, прошедших тренинг общения, опросить о наличии или отсутствии незначительных или существенных позитивных перемен, результатом которых должен был стать тренинг, то положительно ответят на этот вопрос лишь треть. Причем, что печально, при этом неизменно страдают окло 10% учавствующих. При этом не важно какой школы придерживался тренер. Увы статистика неутешительна, и сложно предположить что 2 трети были не замотивированы...Кстати, можете сами легко проверить, раскопав инфу в инете или проведя несколько опросов подобного рода

Собственно, хотелось бы услышать мнение самого автора-как или в чем она(а не дядя вася) видит решение поставленной проблемы.

Автор предполагает решение в замене краткосрочных тренингов общения, длительными (хотя бы по 2 раза в неделю и как минимум, более 8 встреч) групповыми занятиями. Поверьте есть причины, почему выбран такой формат и причины значимые. О результатах реализации этого проекта на сайте тоже будет впоследствии сообщено.
А свое мнение это, конечно, хорошо, но лучше если под ним что-то есть и за ним следует какое-то действие...

[Дон Зануда]

я, конечно, не профи, но, по-моему, болезненность одиночества возникает у людей тогда, когда они не умеют сами себя занять
то есть - нет хобби, нет интересов, нет желания познавать мир
возможно, я и не прав, но, чем ниже уровень интеллекта, тем и тяжелее (поскольку у человека умного обычно имеются какие-то дополнительные интересы - да хоть книжку почитать)

[aspire]

Обвинять в отсутствии своего мнения лишь на основе наличия цитат наверно несколько наивно.То, что мы можем опираться на изыскания прешественников я считаю благом, и не малым.Глупо было бы торить дорогу снова и в одиночку, если она уже проторена ногами тысяч ходивших. Согласитесь, логично строить свои представления о любой проблеме, в данном случае об одиночестве, не с нуля, если есть такая возможность

аргументирую: в 7 заметках(списанном лит.обзоре) на "Вашем" сайте есть только 2 Ваших вывода:
1) "Таким образом, очевидна взаимосвязь психологических особенностей развития, причин проявления одиночества и социальных реалий современного общества."(это и ежу без всяких исследований понятно) "А для более полного и объективного анализа причин возникновения одиночества необходимо сопоставление этих явлений, ведь одиночество как чувство, возможно, лишь в обществе, это социально-психологический феномен." так сопоставьте же эти явления ... сами. и выводы напишите
2) "Однозначного ответа на роль чувства одиночества в становлении личности не сформулировано. Но, исходя из вышесказанного, стоит предположить, что оно, скорее всего, сочетает в себе обе стороны: положительную и отрицательную..." == да неужели)
Из чего я делаю вывод, что Вы: 1) плохо анализируете информацию ; 2) плохо ставите цели, которые хотите достичь с помощью своего сайта . Если целью Вашего пребывания на данном сайте является продажа тренинга - я бы воздержался от его посещения, тк читать Ялома, Фромма и др многие пока еще в состоянии, а НИЧЕГО НОВОГО я у Вас на сайте при всем желании не вижу

А личное мнение:
"Чувство одиночества может осуществляться и на фоне внешней включенности в социум и предполагает особую форму самосознания, имеющую в себе раскол между собой и окружающим миром".

и что с того?

Возможно, кажется, что написать определение одиночеству лекго, но попробуйте не упрощая этот феномен, не субъективизируя его и наполняя личностными смыслами, дать такую формулировку с которой можно было бы работать в рамках иследования.

Вам мало формулировок Ваших предшественников? Вы их коллекционируете?

Современный человек все тяжелее переживает состояние одиночества.
сомневаюсь. думаю, что точно также.

К сожалению, именно что тяжелее. Ориентация на удовлетворение только своих потребностей, эгоистическая направленность общества, ущербно воспринятые призывы к самореализации, самоактуализации, личностному росту, приводят к тому, что все чаще у людей во внутреннем мире присутсвует только сам его творец и более никого, или что лишь чуть менее пагубно, остальные где-то у границ этого мира, в отдалении от субъекта.

А когда это у нас, позвольте спросить, общество было направленно не эгоистически?? и не было ориентации на удовлетворение своих потребностей?? И чем Вы измеряете тяжесть переживаний мне тоже очень интересно..

К сожалению, если людей, прошедших тренинг общения, опросить о наличии или отсутствии незначительных или существенных позитивных перемен, результатом которых должен был стать тренинг, то положительно ответят на этот вопрос лишь треть. Причем, что печально, при этом неизменно страдают окло 10% учавствующих. При этом не важно какой школы придерживался тренер. Увы статистика неутешительна, и сложно предположить что 2 трети были не замотивированы...Кстати, можете сами легко проверить, раскопав инфу в инете или проведя несколько опросов подобного рода

тренинг это не волшебная таблетка(не ждите моментальных результатов) -там дают необходимые знания и показывают как с ними работать. сразу после тренинга мало у кого сразу все меняется в ожидаемую сторону. и только потом, при продолжительных регулярных занятиях, вы получите заветные результаты. а поскольку мотивация во времени вещь непостоянная - все имеют то что имеют. а потом 90% плачут, что тренинги не работают..

[ACOUSTICA]

по-моему, болезненность одиночества возникает у людей тогда, когда они не умеют сами себя занять

Согласна.
Зачем вообще бороться с одиночеством? Не понимаю, как можно сидеть и страдать какой ты особенный, что тебя никто не понимает. Оказавшись в ситуации вынужденного одиночества, человек либо начнет сам себя занимать, либо, если нет желания, искать хоть какую-то компанию. В любом случае, тоска от нехватки общения -- явление временное.

[pushstikus]

Дон Зануда писал(а):
по-моему, болезненность одиночества возникает у людей тогда, когда они не умеют сами себя занять

Вы совершенно правы, но отметьте, в современном обществе к одиночеству преобладает негативное отношение. Такие виды деятельности, как чтение, созерцание, размышление, и другие, не ориентированнные на получение материальных выгод, становятся все более редки и в массовом сознании начинают считаться странностью. Поэтому оказавшись одиноки, люди чаще переживают негативные эмоции, не способны использовать положительные стороны одиночества, да еще и пытаются выйти из этого сосотояния любым путем, не редко вредя себе этой поспешностью.
А вот выраженной корреляции с интеллектом не наблюдается. И умные, духовно богатые натуры могут быть очень одиноки. Тут скорее встает вопрос о умении противостоять социальному давлению, отстаивать "свое" вопреки "общественному".

[pushstikus]

ACOUSTICA писал(а):
В любом случае, тоска от нехватки общения -- явление временное

К сожалению, далеко не всегда. Тяжелое переживание одиночества может затягиваться очень надолго, вплоть до десятилетий (хотя такие сроки все же редкость)...Но год, два и даже пять вполне возможно...

[pushstikus]

aspire писал(а):
аргументирую: в 7 заметках(списанном лит.обзоре) на "Вашем" сайте

У кого, позвольте, узнать списан лит. обзор? И почему "Вашем" в кавычках. Контентом сайт наполняла я, код писала я, чей же он по Вашему?

aspire писал(а):
так сопоставьте же эти явления ... сами

Пример:
"Человек – существо общественное, стремление к общению есть свойство его психики (ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ОСОБЕННОСТЬ). Причем полноценное общение должно включать в себя не только обмен информацией, но и взаимодействие и взаимовосприятие. Однако, в современном мире явственно преобладает коммуникативная сторона над интерактивной и перцептивной (СОЦИАЛЬНЫЕ РЕАЛИИ). Особенно ярко эта тенденция выражена при онлайн-общении, поиске информации в сети. Это приводит к росту неудовлетворенности общением, появлению мыслей об отчужденности и непонимании, и, следовательно, росту вероятности возникновения чувства одиночества (ВЗАИМОСВЯЗЬ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ И СОЦИАЛЬНЫХ РЕАЛИЙ В РАЗВИТИИ И ПЕРЕЖИВАНИИ ОДИНОЧЕСТВА)"
Взято из заметки "одиночество и юность", все примеры перечислять не буду, читать надо...

aspire писал(а):
Из чего я делаю вывод, что Вы: 1) плохо анализируете информацию ; 2) плохо ставите цели, которые хотите достичь с помощью своего сайта .

И на чем основан Ваш "вывод" о плохом анализе информации? О положительном вкладе одиночества в становлении личности очень доходчиво писал А.Маслоу, предлагаю взять книжечку и почитать. Совсем уж грубо, одиночество - это время работы над собой. И если уж на то пошло, "все что нас не убивает, делает нас сильнее", а кроме того, повышает удовлетворенность качеством жизни, продолжительность ее и собственно само качество, если работа над собой все-таки проводилась. Описания подобных исследований можете поискать самостоятельно, в целях саморазвития...
И какие же цели я ставлю плохо? "Этот мини-сайт был создан для проведения исследования, посвященного феномену одиночества и его проявлениям в современной российской действительности. Если Вы желаете оказать помощь в проведении исследования, пожалуйста, заполните предлагаемую анкету". Все предельно ясно, анкеты заполнятются, статистика набирается...Где там что-то написано про продажу тренинга, покажите, пожалуйста?.. И вообще такие демагогические и полемические приемы служат не отысканию истины, а повышению самооценки и достижению победы в споре любой ценой.

aspire писал(а):
Вам мало формулировок Ваших предшественников? Вы их коллекционируете?

Мне их не мало, они не удовлетворяют научным требованиям. Проблема определения феномена оджиночества как раз и состоит в многообразии трактовок, причем ни одна из них не формализуема, и их невозможно применить в рамках иследования. Приведенная формулировка просто чуть лучше в плане формализации... О формализации в целом и выражении этого определения на языке символов можете поразмышлять на досуге...

aspire писал(а):
А когда это у нас, позвольте спросить, общество было направленно не эгоистически?? и не было ориентации на удовлетворение своих потребностей?? И чем Вы измеряете тяжесть переживаний мне тоже очень интересно..

Историю читать надо внимательнее. А тяжесть переживания измеряется относительно просто, например количеством негативно окрашенных описаний по отношению к феномену, их соотношением с положительно окрашенными, оценки по шкалам испытуемыми, физиологическими реакциями и т.д. Читайте книжки по постановке и проведению эксперимента.

aspire писал(а):
тренинг это не волшебная таблетка(не ждите моментальных результатов) -там дают необходимые знания и показывают как с ними работать. сразу после тренинга мало у кого сразу все меняется в ожидаемую сторону.

Угу, только опросы проводились как минимум через полгода. Мотивация, конечно, вещь непостоянная, но как быть с теми, у кого не получилось применить полученные знания и им стало хуже. Списать на "сами виноваты"? Это, кстати, самая частая причина неэффективности тренингов. Не отсутствие мотивации, а неудачи на пути реализации полученных знаний. В итоге, чувствуешь себя "как-то не очень" (это корректная формулировка, испытуемые выражаются жесче), а тот, кто знания предложил уже как бы и ни причем... Смысл в таких тренингах, которые ничего не тренируют. Инфу и в книжках надыбать можно...

[Дон Зануда]

Дон Зануда писал(а):
по-моему, болезненность одиночества возникает у людей тогда, когда они не умеют сами себя занять

Вы совершенно правы, но отметьте, в современном обществе к одиночеству преобладает негативное отношение. Такие виды деятельности, как чтение, созерцание, размышление, и другие, не ориентированнные на получение материальных выгод, становятся все более редки и в массовом сознании начинают считаться странностью.

Ну, во-первых, одиночество и неумение зарабатывать - это какбэ разные вещи; и проявляется одиночество никак не на работе, а дома. И кому какое дело - чем человек занимается дома? Можно подумать, что все в свободное время обязательно что-то ваяют для бабла.

А вот выраженной корреляции с интеллектом не наблюдается. И умные, духовно богатые натуры могут быть очень одиноки. Тут скорее встает вопрос о умении противостоять социальному давлению, отстаивать "свое" вопреки "общественному".

Конечно, они могут быть одиноки, но только одиночество их так сильно не гнетет, да и от общественного мнения они зависят меньше, чем низкоинтеллектуальнее.
Вспомните Перельмана - он что, рвется в общество? Да даром оно ему не сдалось, равно как и общественное отношение.
А вот когда человеку нечего противопоставить общественному мнению - тогда он становится от него зависимым, тогда ему важно, чтобы приняли - и он старается под общество подстроиться.

Поэтому оказавшись одиноки, люди чаще переживают негативные эмоции, не способны использовать положительные стороны одиночества, да еще и пытаются выйти из этого сосотояния любым путем, не редко вредя себе этой поспешностью.

А вы не пробовали посмотреть на проблему соционически?
Ну, вот, к примеру, экстравертные этики - Гюго, Гексли, Наполеон, Гамлет.
Вы можете себе представить этих типажей, впавших в длительную депрессию от одиночества? Я - нет. просто потому, что их затруднительно представить вне общества, вне компании.
Другая крайность - интровертные логики: Робеспьер, Макс, Бальзак, Габен. Вокруг этих общество не вьется, но оно им не нужно.
К этой же компании относятся экстравертные логики Дон, Жуков, Джек и Штирлиц. Им общество нужно не особенно, а если понадобится - то они всегда и быстро найдут.

И, наконец, мы переходим к четвертой группе интровертных этиков - Дюма, Есенин, Драйзер, Достоевский.
Именно им общение необходимо, без него они чувствуют себя хреново, но далеко не все из них в достаточной мере социализированы. От того и страдают.

[fe_]

Приходишь домой, варишь кофе, садишься в кресло и вокруг тишина... И каждый из нас сам выбирает, что это: Одиночество или Свобода!

[Prad_0]

Приходишь домой, варишь кофе, садишься в кресло и вокруг тишина... И каждый из нас сам выбирает, что это: Одиночество или Свобода!

Помощник. Свобода и Помощник. Для тех кто умеет с ним обращаться, с одиночеством то есть. Инструкцией по применению не поделитесь?

[Prad_0]

Если Вам небезралична эта тема, посетите мой сайт http://psylos.webatu.com/ , созданный специально для проведения исследований, посвященных теме одиночества.

pushstikus, неточная формулировка на Вашем сайте делает опрос бесполезным и невозможным. Поясню.

Вопрос: "Долго ли длится это состояние?"
Какое состояние и чье состояние, при том что предыдущий вопрос был "Как Вы думаете, часто ли люди чувствуют себя одиноко?"???

Откуда я знаю насколько долго длится ощущение одиночества у других?!

Или другой пример:

Дохожу до вопроса "Считаете ли Вы себя одиноким?" Ответ: Нет. Далее вопрос: "Что Вы обычно чувствуете, когда Вы одиноки?"

ААааааа!!!!!! Я же сказал что не считаю себя одиноким!

Закрыл страницу. Не принимаю участие в опросе, который не учитывает моего мнения и в котором вопросы некорректно построены, а значит проявлено неуважение к респондентам.