АиБ писал(а):BiJou писал(а):По-моему, странно говорить, что деятели культуры умерщвляют расу, потому что являются гомосексуалистами
Тут вообще творятся странные вещи
Буквально - не надо воспринимать
Укажи - как мне это надо воспринимать, если не буквально Как шутку или как гиперболу? Если второе - то один фиг, дело не в степени. Ничего они не умерщвляют, даже если не воспринимать это буквально.
BiJou писал(а):Человек создает картину, музыку, театральную постановку, одежду - что он умерщвляет-то? Скорее наоборот, созидает.
Когда он создает картину, музыку, театральную постановку, одежду - конечно, созидает. И спасибо им за это.
Но человек культуры публичная фигура - за ним наблюдают очень многие люди. Его поступки - это то, что могут перенять другие. Заслужив признание, деятели культуры, получают и большее доверие. Имея доверие надо иметь и отвественность.
Мы же учим не только словами - мы учим своими поступками. Особенно к детям относится.
Мама курит - и мне можно.
Папа матом ругнулся - я тоже в школе всех обложу.
Имея доверие надо иметь и отвественность.
А то в какую форму я облекаю эту мысль - это же фарс
А что, быть гомосексуалистом - это что-то постыдное?
Я же говорю - общество мутирует
А может быть, наоборот, законодатели вкусов мутируют под общество?
Она так и развивается. Разным мужчинам нравятся разные женщины. Любых комплекций И наоборот
То, что разным нравится разное - это другой вопрос. Так было во все времена.
Вопрос в том, что нравится большинству, и особенно тем, кто сами не знают, что им нравится, а ориентируются на общий менталитет
Если же ты имеешь в виду, чтобы люди не спорили о канонах красоты, а жили счастливо и дружно, то это по-моему невозможно.
С чего бы это - мне вовсе не нужно, чтобы все люди жили счастливо и дружно
Мне интересно, возможно ли, имея под собой культурный пласт высотой как минимум в 2 тысячелетия, а пласт архетипов - и того глубже, изменить представление о канонах красоты в сторону некоторого разнообразия. Или канон всегда один, и это можно чем-то объяснить.
Человеку свойственно ограничивать своё "я"(по Перлзу кажется). Т.е. сбиваться в группы (стаи) разных масштабов: граждане страны болеют за свою команду,шахтеры считаю свою профессию особенной, моряки свою,не говоря уже про десантников, нлперы, соционики и тп - всё это области границ "я". Эдакий сепаратизм
Это все про "я" и про потребности "я" в группе.
Я хотела узнать про психологию "мы" в плане формирования стереотипов. Может быть, я неверно сформулировала вопрос...