Тренинг "Практика типирования" первый урок БЕСПЛАТНЫЙ! • Психология и соционика

Тренинг "Практика типирования" первый урок БЕСПЛАТНЫЙ!

Приглашаем представителей разных психологических и соционических школ рассказать о себе, своих подходах и методах

Тренинг "Практика типирования" первый урок БЕСПЛАТНЫЙ!

Сообщение Астроном » Ср янв 25, 2012 5:09 pm

Мэйпл писал(а):предвижу ответ Астронома:
как ученик может убедиться во вменяемости учителя? :D

Легко - типируем с тобой человека, в чьём типе ты не сомневаешься, и вуаля!
Аватара пользователя
Астроном
Местный
Местный
 
Сообщения: 970
Зарегистрирован: Вт янв 27, 2009 2:33 am
Откуда: Джамахирия
Пол: Мужской
Соционический тип: Джек Лондон
Темперамент: Холерик
Профессия: Определяю ТИМы уже 16 лет

Тренинг "Практика типирования" первый урок БЕСПЛАТНЫЙ!

Сообщение Мэйпл » Ср янв 25, 2012 6:16 pm

Астроном писал(а):
Мэйпл писал(а):предвижу ответ Астронома:
как ученик может убедиться во вменяемости учителя? :D

Легко - типируем с тобой человека, в чьём типе ты не сомневаешься, и вуаля!

Если я считаю чью-то аргументацию недостаточной или неубедительной и не соглашаюсь с чьей-то версией типа - для меня это еще не повод судить о вменяемости.
Напротив, когда я слышу от человека, что если оппонента не убедили его аргументы, то он невменяем - для меня это скорее показатель невменяемости не оппонента, а убеждающего))
так что не вуаля...
Мэйпл
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 12411
Зарегистрирован: Вт авг 23, 2011 6:33 pm
Медали: 7
Пол: Женский

Тренинг "Практика типирования" первый урок БЕСПЛАТНЫЙ!

Сообщение Астроном » Ср янв 25, 2012 6:54 pm

Мэйпл писал(а):
Астроном писал(а):
Мэйпл писал(а):предвижу ответ Астронома:
как ученик может убедиться во вменяемости учителя? :D

Легко - типируем с тобой человека, в чьём типе ты не сомневаешься, и вуаля!

Если я считаю чью-то аргументацию недостаточной или неубедительной и не соглашаюсь с чьей-то версией типа - для меня это еще не повод судить о вменяемости.

Все вменяемые сходятся на ответе 4 при условии 2х2. Также и в соционике.


Напротив, когда я слышу от человека, что если оппонента не убедили его аргументы, то он невменяем - для меня это скорее показатель невменяемости не оппонента, а убеждающего))
так что не вуаля...

Давайте проверим на практике ваши аргументы, а потом вы здесь напишите - вуаля или не вуаля. Вам, в отличии от Джима, бояться нечего?
Аватара пользователя
Астроном
Местный
Местный
 
Сообщения: 970
Зарегистрирован: Вт янв 27, 2009 2:33 am
Откуда: Джамахирия
Пол: Мужской
Соционический тип: Джек Лондон
Темперамент: Холерик
Профессия: Определяю ТИМы уже 16 лет

Тренинг "Практика типирования" первый урок БЕСПЛАТНЫЙ!

Сообщение Том-Том » Ср янв 25, 2012 7:09 pm

Ihminen писал(а):Голос народа :
Методику or GTFO :D

Из этого может получиться хороший флеш моб :add14


Методику or GTFO :D
Что мы знаем о лисе?.. Ничего. И то не все.
Аватара пользователя
Том-Том
Местный
Местный
 
Сообщения: 1200
Зарегистрирован: Ср июн 16, 2010 9:03 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Гексли
Тип по психе-йоге: Паскаль (ЛЭВФ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: Енот-полос-кун

Тренинг "Практика типирования" первый урок БЕСПЛАТНЫЙ!

Сообщение Мэйпл » Ср янв 25, 2012 7:26 pm

методика нынче неотчуждаема от автора))
и ее нельзя формализовать.
есть только прямая передача знания, как в буддизме, от ламы к ученику.
после обучения у ученика сходимость с учителем выше, чем с остальными :add163
Мэйпл
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 12411
Зарегистрирован: Вт авг 23, 2011 6:33 pm
Медали: 7
Пол: Женский

Тренинг "Практика типирования" первый урок БЕСПЛАТНЫЙ!

Сообщение MindHacker » Ср янв 25, 2012 7:30 pm

Ибо в районе интерпретации действительности теорией аналога таблицы умножения (вопреки рассказам одного товарища) в соционике не наблюдается.
Аватара пользователя
MindHacker
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3810
Зарегистрирован: Вт сен 23, 2008 8:56 pm
Откуда: плацента
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Гексли
Темперамент: Меланхолик
Профессия: гуmoneyтарий

Тренинг "Практика типирования" первый урок БЕСПЛАТНЫЙ!

Сообщение Мэйпл » Ср янв 25, 2012 7:44 pm

Астроном писал(а): Все вменяемые сходятся на ответе 4 при условии 2х2. Также и в соционике.

Неа. Соционические школы сходятся не всегда.
формализованной методики пока нет. Все методики авторские. И работают у авторов, либо учеников.
Астроном писал(а): Давайте проверим на практике ваши аргументы, а потом вы здесь напишите - вуаля или не вуаля. Вам, в отличии от Джима, бояться нечего?

:D
прямо вечер юмора))
Аргументов Джима на форуме при желании можно найти достаточно. В отличие от аргументов Астронома...
Свои аргументы я обычно проверяю в обсуждениях с теми, кто для меня является авторитетом в данном вопросе :add14
Мэйпл
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 12411
Зарегистрирован: Вт авг 23, 2011 6:33 pm
Медали: 7
Пол: Женский

Тренинг "Практика типирования" первый урок БЕСПЛАТНЫЙ!

Сообщение Астроном » Ср янв 25, 2012 11:35 pm

Мэйпл писал(а):
Астроном писал(а): Все вменяемые сходятся на ответе 4 при условии 2х2. Также и в соционике.

Неа. Соционические школы сходятся не всегда.


Результаты типирования сходятся у грамотных социоников к каким бы школам они не принадлежали, а у неграмотных, даже из одной школы, не сходятся.
Аватара пользователя
Астроном
Местный
Местный
 
Сообщения: 970
Зарегистрирован: Вт янв 27, 2009 2:33 am
Откуда: Джамахирия
Пол: Мужской
Соционический тип: Джек Лондон
Темперамент: Холерик
Профессия: Определяю ТИМы уже 16 лет

Тренинг "Практика типирования" первый урок БЕСПЛАТНЫЙ!

Сообщение Мэйпл » Чт янв 26, 2012 2:05 am

Астроном писал(а): Результаты типирования сходятся у грамотных социоников к каким бы школам они не принадлежали, а у неграмотных, даже из одной школы, не сходятся.

Хмм...
А можно пару-тройку фамилий тех что грамотные?
А я возьму на себя труд найти информацию, все ли у них сходится...
Мэйпл
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 12411
Зарегистрирован: Вт авг 23, 2011 6:33 pm
Медали: 7
Пол: Женский

Тренинг "Практика типирования" первый урок БЕСПЛАТНЫЙ!

Сообщение Railwayman » Чт янв 26, 2012 12:55 pm

Мэйпл писал(а):Хмм...
А можно пару-тройку фамилий тех что грамотные?
А я возьму на себя труд найти информацию, все ли у них сходится...

Тут нужно понимать, что грамотные, это, по определению те, кто сходится с Астрономом. А если кто-то считает по-другому, то он неграмотный. И пусть книжки читает, пока не согласится с Астрономом. А если и после прочтения книжки не согласится (что, отчего-то, постоянно происходит), то данный типировщик потерян для общества. Ибо не может осознать Истины. Которая (опять же, по определению) представлена в нашем мире в лице Астронома.
По-моему, очень понятная и простая логика.
Ветер с юсуповской крыши
Мне указал цель пути.
Сердце, пожалуйста, тише,
Дай до парадной дойти =)
Аватара пользователя
Railwayman
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 4149
Зарегистрирован: Вт мар 22, 2011 1:55 pm
Откуда: Москва
Медали: 5
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Эйнштейн (ЛВЭФ)
Темперамент: Меланхолик

Тренинг "Практика типирования" первый урок БЕСПЛАТНЫЙ!

Сообщение Астроном » Чт янв 26, 2012 2:07 pm

Мэйпл писал(а):
Астроном писал(а): Результаты типирования сходятся у грамотных социоников к каким бы школам они не принадлежали, а у неграмотных, даже из одной школы, не сходятся.

Хмм...
А можно пару-тройку фамилий тех что грамотные?
А я возьму на себя труд найти информацию, все ли у них сходится...

Я грамотный, вы, после тренировки у меня, тоже будете грамотной - вот вам уже пара фамилий. А остальных грамотных найдёте по сходимости с вашими результатами типирования.
Аватара пользователя
Астроном
Местный
Местный
 
Сообщения: 970
Зарегистрирован: Вт янв 27, 2009 2:33 am
Откуда: Джамахирия
Пол: Мужской
Соционический тип: Джек Лондон
Темперамент: Холерик
Профессия: Определяю ТИМы уже 16 лет

Тренинг "Практика типирования" первый урок БЕСПЛАТНЫЙ!

Сообщение Астроном » Чт янв 26, 2012 2:41 pm

Railwayman писал(а):
Мэйпл писал(а):Хмм...
А можно пару-тройку фамилий тех что грамотные?
А я возьму на себя труд найти информацию, все ли у них сходится...

Тут нужно понимать, что грамотные, это, по определению те, кто сходится с Астрономом. А если кто-то считает по-другому, то он неграмотный. И пусть книжки читает, пока не согласится с Астрономом. А если и после прочтения книжки не согласится (что, отчего-то, постоянно происходит), то данный типировщик потерян для общества. Ибо не может осознать Истины. Которая (опять же, по определению) представлена в нашем мире в лице Астронома.
По-моему, очень понятная и простая логика.

Никто из вменяемых социоников не спорит, что Истина одна. Под Истиной, в данном случае принимается ТИМ какого либо человека, например - ВВП. Все сходятся на том, что у ВВП есть ТИМ и он один из шестнадцати, далее мнения расходятся. Как выяснить ТИМ ВВП?

Есть несколько способов:

1. Поверить кому нибудь (Аушре, Астроному и далее по алфавиту). Аушра говорит, что Путин - Дост, Астроном говорит - Макс, другие говорят - Баль, Дон и т.д. Кому верить? Тому, чей авторитет выше? Среди моих знакомых никто об Аушре не слышал, а меня знают с самой лучшей стороны и верят мне. Те, кто знает кто такая Аушра и не знают, кто такой я - верят ей. В результате споры между сторонниками разных мнений не прекращаются.

2. Кинуть жребий.

3. Определить ТИМ ВВП самостоятельно. Тут результат зависит от квалификации типировщика. Многие себя считают квалифицированными, но на деле присваивают ВВП все 16 типов и спорят годами.

4. Созвать консилиум. Тут результат зависит от квалификации участников консилиума. Если квалификация у всех высокая, то совещание быстро приходит к общему мнению и Истина сияет чистым светом. Если же квалификация низкая, то результат такой же, как и в предыдущих вариантах.

Я обсуждал ТИМы разных известных людей с социониками различной квалификации, в результате таких обсуждений с грамотными социониками мы ВСЕГДА приходили к общему мнению, и НИКОГДА с неграмотными. Из этого простой вывод: высокая сходимость и быстрое выяснение ошибок друг друга – показатель высокой квалификации социоников, участвующих в дискуссии касательно ТИМов известных людей.

На этом выводе и строится мой тренинг.
Аватара пользователя
Астроном
Местный
Местный
 
Сообщения: 970
Зарегистрирован: Вт янв 27, 2009 2:33 am
Откуда: Джамахирия
Пол: Мужской
Соционический тип: Джек Лондон
Темперамент: Холерик
Профессия: Определяю ТИМы уже 16 лет

Тренинг "Практика типирования" первый урок БЕСПЛАТНЫЙ!

Сообщение Мэйпл » Чт янв 26, 2012 4:03 pm

Астроном писал(а):Аушра говорит, что Путин - Дост, Астроном говорит - Макс

И это говорит ''ученик Аушры'' :D
Надо было лучше учиться :add25

Астроном писал(а):Я грамотный, вы, после тренировки у меня, тоже будете грамотной

Это вряд ли - в смысле тренировки. Пока я не увижу пример результата обучения.
''Быть первой'' - это могло бы быть, если бы не утверждение ''учителя'', что он типирует и обучает 16 лет))
Мэйпл
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 12411
Зарегистрирован: Вт авг 23, 2011 6:33 pm
Медали: 7
Пол: Женский

Тренинг "Практика типирования" первый урок БЕСПЛАТНЫЙ!

Сообщение MindHacker » Чт янв 26, 2012 4:06 pm

Мэйпл писал(а):''Быть первой'' - это могло бы быть, если бы не утверждение ''учителя'', что он типирует и обучает 16 лет)

Тренировки так суровы, что пока никто не выживал.
Аватара пользователя
MindHacker
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3810
Зарегистрирован: Вт сен 23, 2008 8:56 pm
Откуда: плацента
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Гексли
Темперамент: Меланхолик
Профессия: гуmoneyтарий

Тренинг "Практика типирования" первый урок БЕСПЛАТНЫЙ!

Сообщение Мэйпл » Чт янв 26, 2012 4:08 pm

Я обсуждал ТИМы разных известных людей с социониками различной квалификации, в результате таких обсуждений с грамотными социониками мы ВСЕГДА приходили к общему мнению, и НИКОГДА с неграмотными.

кто эти ''соционики различной квалификации''?
почему нужно держать их имена в тайне??
Мэйпл
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 12411
Зарегистрирован: Вт авг 23, 2011 6:33 pm
Медали: 7
Пол: Женский

Пред.След.

Вернуться в Клубы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Алексище, blackout, elf-1, Estho, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Google Search Appliance, Kaith, kurlemushe, Prad, Гримми, SeaSoul, Speranza, sute_girl, tort000, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс, ВадимДюма