Railwayman писал(а):Мэйпл писал(а):Хмм...
А можно пару-тройку фамилий тех что грамотные?
А я возьму на себя труд найти информацию, все ли у них сходится...
Тут нужно понимать, что грамотные, это, по определению те, кто сходится с Астрономом. А если кто-то считает по-другому, то он неграмотный. И пусть книжки читает, пока не согласится с Астрономом. А если и после прочтения книжки не согласится (что, отчего-то, постоянно происходит), то данный типировщик потерян для общества. Ибо не может осознать Истины. Которая (опять же, по определению) представлена в нашем мире в лице Астронома.
По-моему, очень понятная и простая логика.
Никто из вменяемых социоников не спорит, что Истина одна. Под Истиной, в данном случае принимается ТИМ какого либо человека, например - ВВП. Все сходятся на том, что у ВВП есть ТИМ и он один из шестнадцати, далее мнения расходятся. Как выяснить ТИМ ВВП?
Есть несколько способов:
1. Поверить кому нибудь (Аушре, Астроному и далее по алфавиту). Аушра говорит, что Путин - Дост, Астроном говорит - Макс, другие говорят - Баль, Дон и т.д. Кому верить? Тому, чей авторитет выше? Среди моих знакомых никто об Аушре не слышал, а меня знают с самой лучшей стороны и верят мне. Те, кто знает кто такая Аушра и не знают, кто такой я - верят ей. В результате споры между сторонниками разных мнений не прекращаются.
2. Кинуть жребий.
3. Определить ТИМ ВВП самостоятельно. Тут результат зависит от квалификации типировщика. Многие себя считают квалифицированными, но на деле присваивают ВВП все 16 типов и спорят годами.
4. Созвать консилиум. Тут результат зависит от квалификации участников консилиума. Если квалификация у всех высокая, то совещание быстро приходит к общему мнению и Истина сияет чистым светом. Если же квалификация низкая, то результат такой же, как и в предыдущих вариантах.
Я обсуждал ТИМы разных известных людей с социониками различной квалификации, в результате таких обсуждений с грамотными социониками мы ВСЕГДА приходили к общему мнению, и НИКОГДА с неграмотными. Из этого простой вывод: высокая сходимость и быстрое выяснение ошибок друг друга – показатель высокой квалификации социоников, участвующих в дискуссии касательно ТИМов известных людей.
На этом выводе и строится мой тренинг.