ACOUSTICA писал(а): 3. Нужно сохранять спокойную интонацию.
ACOUSTICA писал(а)://предполагаю, что это выводит конфликтера из себя
ACOUSTICA писал(а):Вот она назвала гл. инженера "сучонком". Возможный ответ: "Вероятнее всего вы ошибаетесь, т.к. сучонок -- сын собаки, но это невозможно, т.к всем известно что наш гл. инженер -- человек, это видно без экспертизы. Рекомендую вам повторить курс биологии за 7-й класс, там подробно обьясняется отличие друг от друга многих распространенных видов животных." Возможно, свидетели рассмеются, но вам нужно сохранять полную серьезность.
Ирина С. писал(а):
Да и определенное влияние на руководство у нее есть, все-таки 30 лет работает в этой организации, ее откровенно ненавидят и боятся. А отрываются на остальных. Очень устала от этого всего.....
Ирина С. писал(а):Эта "королевишна" фыркнула: Всяких проституток я бы еще спрашивала!
Но нам-то приходится находиться с ней в одном помещении 8 часов в сутки!
Мэйпл писал(а): Поведение начальства выглядит ну очень странно... Наверное, ее сильно ценят как специалиста
Ирина С. писал(а):Недавно возникла перебранка у нее с начальником отдела, та, как всегда, начала хамить; начальница обратилась ко мне, вспоминая, как этот человек любит говорить о недостаточном чужом воспитании. Эта "королевишна" фыркнула: Всяких проституток я бы еще спрашивала!
А можно такой вопрос: в организации есть место личным отношениям? Ведь если нет совсем ничего подобного, то выбор оскорбительных слов со стороны тетки действительно абсурден - формальный контекст как бы не предрасполагает...
А если есть (секс, финансовое спонсорство, семьи и т.д.), то тогда она, скорее всего, не сумасшедшая...
Мэйпл писал(а):Ну вот же нормальное решение проблемы, такой-то вопрос директор решить в состоянии?
Мэйпл писал(а):Ну, по этой логике, какой формальный контекст должен предрасполагать к выбору оскорбления для главного инженера?
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, KostyaAndreev, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс