Danidin » Сб май 04, 2019 9:55 am
Oleg: я в основном имел ввиду, что если прочитать историю похождений BMW, а затем посмотреть результаты голосования, то может сложиться впечатление, что люди с форума в массе своей ГОРАЗДО более адекватны, чем эксперты, по которым ТС ходил. А это всё же странновато.
Хотя... вообще, то, что платные типодиагносты в массе своей выдают более надёжные диагнозы, чем случайные люди, знакомые с соционикой - не факт. Да, с одной стороны, "люди с улицы" всё-таки часто менее информированы чем те, кто "варится" в теме долго. Но с другой - в типодиагносты нередко идут откровенные мошенники, решившие по скорому "срубить бабок", а также изобретатели своего соционического велосипеда, свято уверовавшие в правильность своих методик и переставшие отслеживать их связь с реальностью. Тогда как средний соционик-любитель, посещающий форум, постоянно видит много точек зрения, и потому его понимание темы в среднем не так заужено и он не настолько некритичен к своим фантазиям.
Вообще, было бы интересно сравнить надёжность как типодиагностов группы экспертов и группы случайных непрофессионалов с сетевых форумов, знакомых лишь с "простонародной" версией соционики. Не получилось бы, что в отсутствии общей системы стандартов и контроля качества имидж соционики создают не самые адекватные точки зрения, но наоборот, точки зрения тех, кто обладая наивысшими социально-манипулятивными умениями, наплевал на логику, и ударился в чистое шарлатанство.
Не получается ли, что таким образом происходит дискредитация соционики в целом в глазах сторонней общественности.